Дело № 5-1451/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес, 1-й Хвостов пер., д. 11, стр. 2

Суд, в составе мирового судьи судебного участка № 101 адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-1451/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении фио, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: адрес, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в материалах дела не имеется,

Установил:

дата в время по адресу: адрес фио при наличии признаков опьянения, а именно, поведение, не соответствующее обстановке, нарушение речи, был доставлена в отделение медицинского освидетельствования на состояние опьянения кабинет № 11 ГБУЗ «МНПЦ наркологии ДЗМ», для прохождения медицинского освидетельствования, где от прохождения медицинского освидетельствования отказался, что подтверждается актом № К11-6217 от дата, тем самым не выполнив законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: дата в время по адресу: адрес, была выявлена фио, наличие признаков опьянения вызвало у сотрудников полиции подозрения нахождения гражданина фио, в состоянии опьянения, далее сотрудниками полиции ОМВД России по адрес, принято решение о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ОМСО № 11 ГБУЗ МНПЦ наркологии адрес Москвы, расположенного по адресу: адрес, где от медицинского освидетельствования фио отказалась.

фио в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом судебной повесткой о причинах неявки суд не уведомила, об отложении слушания дела не ходатайствовала.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что вина фио в совершении ей правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств, а именно:

? протоколом адрес № 1489640 об административном правонарушении от дата, отражающим сам факт и событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (л.д. 2-4);

? протоколом адрес № 0932244 об административном задержании от дата, согласно которому фио в время дата, была доставлена в ОМВД России по адрес в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ для составления материала об административном правонарушении (л.д. 5);

? рапортом полицейского фио ППСП ОМВД России по адрес по адрес фио (л.д. 6);

? протоколом адрес № 0967303 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от дата, согласно которому в время дата, была доставлена в ОМВД России по адрес в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ для составления материала об административном правонарушении (л.д. 7);

? протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 0516.11.2023 (л.д. 8);

? актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № К11-6217 от дата, согласно которому фио в время дата, отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 9);

? объяснением фиоА от дата (л.д. 10-11);

? копией паспорта фио (л.д. 12-13);

? сведениями на лицо по ИБД-Ф на фио от дата (л.д. 14-15) и иными материалами дела.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, суд признает их допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с требованиями закона и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для рассмотрения дела по существу, при этом, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

Суд считает, что представленных по делу доказательств достаточно для вынесения полного, всестороннего и объективного решения по данному делу в соответствии с требованиями статей 26.11 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ наступает за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от дата N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" наркотические средства - это вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах дата.

Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от дата N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, ранее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

Как усматривается из материалов дела на основании акта медицинского освидетельствования № К11-6217 от дата, фио, в время дата отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в кабинете медицинского освидетельствования, расположенного по адресу: адрес, тем самым совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1. ст.6.9 КоАП РФ.

Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в указанный период времени подтверждается всей совокупностью исследованных доказательств.

Таким образом, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достаточными для признания фио виновной в совершении административного правонарушения, а её действия квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а также переквалификации действий фио суд не усматривает.

Обстоятельств, влекущих безусловное прекращение производства по настоящему делу - не установлено, срок давности привлечения лица, к административной ответственности за совершенное правонарушение - не истек.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность фио, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности фио, отсутствие обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность фио и считает возможным назначить фио наказание в виде административного штрафа поскольку, указанное наказание будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений, соответствует личности виновного и тяжести совершенного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

Постановил:

Признать фио, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам: Получатель платежа: Получатель УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>), ИНН: телефон, КПП: телефон, ОКТМО: телефон, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК: телефон, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805014511012304103, КБК: 80511601063010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-1451/101/2023, постановление от дата по Ст. 6.9, Ч.1 КоАП РФ в отношении фио адрес № 101 тел.: телефон, телефон.

Сведения об оплате штрафа (соответствующую квитанцию из банка) необходимо представить в судебный участок № 101 адрес по адресу: адрес, 1-й Хвостов пер., д. 11, стр. 2, либо направить по электронной почте mirsud101@ums-mos.ru.

Разъяснить фио, что в соответствии со ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Замоскворецкий районный суд адрес через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио