Дело об административном правонарушении № 5-643/2023 УИД 68MS0025-01-2023-002873-87
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
с. <АДРЕС> 10 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области Боярская Н.В., с участием помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - главы <АДРЕС> сельсовета <АДРЕС> района <АДРЕС> области Ганьшина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <АДРЕС> РОВД <АДРЕС> области,
УСТАНОВИЛ:
В ходе проведенной прокуратурой <АДРЕС> района <АДРЕС> области проверки по обращению <ФИО3>. по факту нарушения администрацией <АДРЕС> сельсовета <АДРЕС> района <АДРЕС> области требований законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан было установлено, что глава <АДРЕС> сельсовета <АДРЕС> района <АДРЕС> области ФИО4 в нарушение требований ст. 12 Федерального закона от <ДАТА4> N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" не обеспечил своевременное рассмотрение обращения <ФИО3>. от <ДАТА5> (вх. <НОМЕР>), письменно ответив на данное обращение лишь <ДАТА6> <ДАТА7> прокурором <АДРЕС> района <АДРЕС> области вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении главы <АДРЕС> сельсовета <АДРЕС> района <АДРЕС> области ФИО4 В судебном заседании ФИО4 вину признал. Помощник прокурора <АДРЕС> района <ФИО1> в суде заявила, что материалами дела вина должностного лица ФИО4 в нарушении установленного порядка рассмотрения обращений граждан объективно доказанна, в связи с чем просила привлечь его к административной ответственности по ст. 5.59 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 33 Конституции Российской Федерации граждане РФ имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления.
Согласно ч. 2 ст. 8, ч. 1 ст. 12 Федерального закона от <ДАТА8> N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" письменное обращение гражданина подлежит обязательной регистрации в течение трех дней с момента поступления в орган местного самоуправления или должностному лицу и рассматривается в течение 30 дней со дня его регистрации. Таким образом, исследованные доказательства по делу, в том числе постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА7>, рапорт помощника прокурора района <ФИО1> копия заявления <ФИО3>. от <ДАТА9> прокурору <АДРЕС> района по факту нарушения, копии заявления <ФИО3>. от <ДАТА5> и ответа на него от <ДАТА10>, а также копии журналов регистрации входящей и исходящей корреспонденции, суд приходит к выводу, что вся совокупность представленных доказательств полностью подтверждает вину главы <АДРЕС> сельсовета <АДРЕС> района <АДРЕС> области ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 5.59. КоАП РФ. Действия ФИО4 квалифицируются по ст. 5.59. КоАП РФ, как нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан должностным лицом органа местного самоуправления. Нарушений порядка возбуждения данного дела об административном правонарушении не установлено. Обстоятельств, исключающих административную ответственность должностного лица ФИО4, а также смягчающих его административную ответственность, не имеется. На основании ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4, суд признает его раскаяние в виде признания им вины по настоящему делу.
На основании изложенного, учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, а так же личность виновного, руководствуясь ст. 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо - главу <АДРЕС> сельсовета <АДРЕС> района <АДРЕС> области Ганьшина <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Штраф подлежит уплате в доход государства в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу (по истечении срока обжалования) по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Министерство юстиции и региональной безопасности <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 68624440, р/с <***> в Отделении <АДРЕС> Банка России // УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, к/с 40102810645370000057, БИК <НОМЕР>, КБК 02711601053010059140, УИН 0411867568002550064320234.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 30.1. КоАП РФ, в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья Н.В. Боярская