Дело № 5-477/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

Московской область, г.Чехов 19 декабря 2023 года ул.Гагарина, д.90

Мировой судья судебного участка № 266 Чеховского судебного района Московской области Севрюгина З.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР>, выдано <ДАТА3> ГИБДД 5035, иных сведений не представлено,

установил:

ФИО3 осуществлял предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии), в случае когда такая лицензия обязательна, при следующих обстоятельствах: 17.11.2023 года в 10 час. 37 мин. около дома 11 по улице 8 Марта в г.Чехов Московской области ФИО3 осуществлял предпринимательскую деятельность по оказанию услуг такси в отсутствие специального разрешения с использованием автомобиля марки «Мерседес Бенц Виано» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в нарушение п.1 ст.9 Федерального закона от 21.04.2011г. N69-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а именно осуществил перевозку пассажира за денежное вознаграждение в размере 8000 руб., т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, посредством СМС-сообщения, при наличии согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату. Сведений уважительности причин своей неявки ФИО3 суду не сообщил, ходатайств и заявлений в адрес суда не поступало.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности в силу п.4 ч.1 ст. 29.7 КоАП РФ, ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, учитывая требования п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.05.г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях». Проверив материалы дела об административном правонарушении, оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему. Факт административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч.2 КоАП РФ, и виновность ФИО3 в его совершении подтверждается представленными доказательствами, исследованными и оцененными судом, в которых изложены обстоятельства совершения правонарушения, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 50 АП № 051812/3-3238/2023 от 17.11.2023г. о совершении ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, данный протокол составлен в присутствии ФИО3, который при ознакомлении с протоколом замечаний не сделал; - фототаблицей к протоколу;

- письменными объяснениями свидетелей <ФИО1> и <ФИО2> об обстоятельствах, имевших место 17.11.2023г.;

- выпиской с официального сайта Министерства транспорта и дорожной инфраструктурой Московской области об отсутствии разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси. У суда нет оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, поскольку они являются полными, последовательными, убедительными и согласующимися между собой. Статьей 9 Федерального закона от 21.04.2011 N 69-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлено, что деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории субъекта Российской Федерации осуществляется при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, выдаваемого уполномоченным органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации. Разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси (далее по тексту цитируемых положений - разрешение) выдается на срок не менее пяти лет на основании заявления юридического лица или индивидуального предпринимателя, поданного в форме электронного документа с использованием регионального портала государственных и муниципальных услуг или документа на бумажном носителе (часть 1 названной статьи). Разрешение выдается на каждое транспортное средство, используемое в качестве легкового такси. В отношении одного транспортного средства вне зависимости от правовых оснований владения заявителем транспортными средствами, которые предполагается использовать в качестве легкового такси, может быть выдано только одно разрешение (часть 3 данной статьи). Разрешение должно находиться в салоне легкового такси и предъявляться по требованию пассажира, должностного лица уполномоченного органа или сотрудника государственной инспекции безопасности дорожного движения (часть 7 указанной статьи). Форма разрешения, срок его действия, порядок подачи заявления, порядок выдачи и переоформления разрешений, порядок определения платы за выдачу разрешения, дубликата разрешения и порядок ведения реестра выданных разрешений устанавливаются высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации. Реестр выданных разрешений подлежит размещению на официальном сайте уполномоченного органа (в случае отсутствия у уполномоченного органа официального сайта - на официальном сайте субъекта Российской Федерации) и обновлению в течение пяти дней со дня внесения в реестр соответствующих изменений (части 8, 9 статьи 9 Федерального закона от 21.04.2011 N 69-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"). Отсутствие у ФИО3 разрешения на осуществляемую им деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси установлено и доказано в ходе рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении. Оказание услуги по перевозке пассажиров легковым такси за плату в отсутствие специального на то разрешения посягает на установленный порядок осуществления предпринимательской деятельности и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ. Совокупность исследованных доказательств суд признает достаточной для вывода о виновности ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, мировой судья не установил. При назначении административного наказания мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер и степень опасности правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, данные о личности, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа. На основании ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей. Сумму административного штрафа перечислить на следующие реквизиты: Получатель платежа: УФК по Московской области (Главное Управление по обеспечению деятельности мировых судей Московской области, 04482001050), ИНН <***>, КПП 504101001, номер счета получателя платежа 03100643000000014800, Код ОКТМО 46784000, счет № 40102810845370000004 в ГУ банка России по ЦФО//УФК по Московской области г.Москва, БИК 004525987, КБК 83811601143019000140, УИН 0341308250026600547720232 (наименование платежа: 50MS0266_№5-477/2023). Постановление может быть обжаловано в Чеховский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 266 Чеховского судебного района Московской области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья З.А. Севрюгина