Дело № 3-647-01-402/2023

УИД: 26 RS 0011-01-2023-001173-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 декабря 2023 года село Александровское

Мировой судья судебного участка № 2 Александровского района Ставропольского края Мамаева И.С., с участием лица, привлекаемого с административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 2 Александровского района Ставропольского края дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ….., привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 и ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 26ВК№ … от 07.10.2023 года, 02.05.2023 в 15 часов 15 минут ФИО1 на 552 км.+992 м. а/д Астрахань-Элиста-Ставрополь, в нарушение п. 1.5, п. 13.9 ПДД РФ управляя транспортным средством …, государственный регистрационный знак …, при совершении маневра поворота на перекрестке допустил столкновение с движущимся во встречном направлении транспортным средством .. государственный регистрационный знак … под управлением К.., в результате чего пассажир К.. … года рождения получила телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта № … причинили легкой степени тяжести вред здоровью.

Согласно протоколу об административном правонарушении 26ВК№ … от 07.10.2023 года 02.05.2023 в 15 часов 15 минут ФИО1 на 552 км.+992 м. а/д Астрахань-Элиста-Ставрополь, в нарушение п. 1.5, п. 13.9ПДД РФ управляя транспортным средством …, принадлежащим ФИО2, государственный регистрационный знак …, при совершении поворота на перекрестке допустил столкновение с движущимся во встречном направлении транспортным средством .. государственный регистрационный знак … под управлением К. в результате чего пассажир А….года рождения получил телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта № … причинили средней степени тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, подтвердил обстоятельства указанные в протоколах, пояснил, что с потерпевшими не примирился, вопрос о возмещение ущерба не обсуждал.

Потерпевшая К. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом, посредством телефонограммы, извещена о времени и месте слушания дела, предоставила заявление с просьбой о рассмотрении дела без ее участия.

Несовершеннолетний потерпевший А.и его законный представитель А. в судебное заседание не явились надлежащим образом, посредством телефонограммы, извещены о времени и месте слушания дела, предоставили заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Мировой судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, оценив представленные в деле доказательства, приходит к следующему.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет привлечение виновного лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ ч.2 ст.12.24 КоАП РФ соответственно.

Согласно примечания к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Факт совершения Задорожным В,В. административных правонарушений, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении 26ВК №.. (л.д.6), протоколом об административном правонарушении 26ВК №.. (л.д.19), рапортом (л.д. 26,27), схемой происшествия (л.д. 28), объяснением ФИО1 (л.д.29-30), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 32-35); копией постановления №… (л.д. 36); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 37, 44), рапортом (л.д. 38-39); письменными объяснениями А.. (л.д. 42); письменными объяснениями К.(л.д. 43); заключением эксперта № …(л.д.59-63), заключением эксперта № … (л.д.64-72).

Оценив изложенные доказательства, которые получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья пришел к убеждению, что вина ФИО1 доказана и квалифицирует его действия по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего и по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающем ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии с ч. 2 ст. 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

Смягчающих административную ответственность обстоятельством в соответствии с п. 1. ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает совершение однородного административного правонарушений в течении года.

В целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая наличие отягчающего ответственность обстоятельства, с учётом обстоятельств дела, на основе всесторонней оценки содеянного и личности самого правонарушителя, тот факт что доказательств возмещение ущерба суду не представлено, мировой судья приходит к выводу о назначении административного наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 12.2 ч. 2, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год 1 месяц.

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

На основании ч. 2 ст. 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции более строгого административного наказания окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

С соответствии с ч. 1.1, 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. 1 - 3 ст. 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (водительское удостоверение,) в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Срок наказания исчислять со дня вступления постановления в законную силу, но не ранее сдачи ФИО1 водительского удостоверения.

Копию постановления направить начальнику ОГИБДД ОМВД России «Александровский» ФИО3 для сведения и исполнения в части лишения специального права.

Постановление может быть обжаловано в Александровский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.С. Мамаева