2025-11-26 18:43:54 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД 05MS0010-01-2025-001855-74

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<АДРЕС>,РД <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1> (<...> «а»), рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.14.1.2 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца Респ. <АДРЕС>, проживающего по адресу <АДРЕС>, В/У 9929 <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 09час 30 мин по адрес <АДРЕС> Хушет, <АДРЕС>, возле дома <НОМЕР> <ФИО2> на транспортном средстве марки «Фолксваген» с гос. регистрационным знаком <НОМЕР> осуществил перевозку пассажиров по заказу в нарушение требований «Положения о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами», утвержденного Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 1616, п. 24, ч. 1 ст. 12 Федерального закона РФ от <ДАТА5> N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности", то есть осуществил предпринимательскую деятельность в области транспорта без лицензии В судебное заседание <ФИО2> не явился, уважительную причину неявки не сообщил, о дате, месте и времени судебного заседания извещен судебной повесткой, направленной и врученной ему заказным почтовым отправлением с уведомлением по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Таким образом, <ФИО2> самостоятельно распорядился своим правом на участие в судебном заседании и защиту своих прав и законных интересов по делу. С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Поскольку неявка лица, привлекаемого к административной ответственности, не отразится на исследовании в судебном заседании имеющихся по делу доказательств и не нарушит предусмотренных законом его прав, дело рассмотрено в отсутствие <ФИО2> на основании п.6 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> и ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Изучив материалы дела, суд считает, что в действия <ФИО3>образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1.2 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта без лицензии, Согласно п. 24 ч. 1 ст. 12 Федерального закона РФ от <ДАТА5> N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" деятельность по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами, за исключением перевозок, выполняемых автобусами пожарной охраны, скорой медицинской помощи, полиции, аварийно-спасательных служб, военной автомобильной инспекции, федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности, федерального органа исполнительной власти в области разведывательной деятельности, федерального органа исполнительной власти в области государственной охраны, Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, следственных органов Следственного комитета Российской Федерации, органов прокуратуры Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, федеральных судов общей юрисдикции, федеральных арбитражных судов, Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации и его управлений в субъектах Российской Федерации, органов федеральной фельдъегерской связи, таможенных органов Российской Федерации, федерального органа исполнительной власти в области мобилизационной подготовки и мобилизации в Российской Федерации, органов принудительного исполнения Российской Федерации, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы Российской Федерации (за исключением использования автобусов учреждений и органов уголовно-исполнительной системы Российской Федерации в целях осуществления приносящей доход деятельности), а также в отношении перевозок, выполняемых автобусами без использования автомобильных дорог общего пользования подлежит лицензированию. Вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1.2 КоАП РФ подтверждена исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении серии ДГР <НОМЕР> от <ДАТА7>, фототаблицей и др. Указанные выше доказательства соответствуют положениям ст.26.2 КоАП РФ, в силу которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч.1 ст.14.1.2 КоАП РФ как осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта без лицензии. При назначении наказания мировой судья учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2> судом не установлено. Учитывая обстоятельства дела, личность <ФИО2>, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, судья назначает наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей. Назначенный штраф в течении 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления внести в банк; получатель средств: УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС> Банк- отделение НБ Республики <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО - 82701365, КПП <НОМЕР>, КБК - 93411601143010000140, счет - 03100643000000010300, корр. счет 40102810945370000069, УИН 0411995205009650061920254.

Оплату штрафа произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Махачкала. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.31.5 КоАП РФ, на основании ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>