<ОБЕЗЛИЧЕНО> ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Тюмень 12 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 7 Центрального судебного района г.Тюмени ФИО6, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Центрального судебного района г. Тюмени, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального административного округа города Тюмени Еременко Д.Е., потерпевшей <ФИО1> подсудимого ФИО7,
защитника адвоката - Карманова А.А., представившего удостоверение и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, при секретаре Нерсисян М.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства уголовное дело № 1-12/2023/5м в отношении: ФИО7, <ОБЕЗЛИЧЕНО>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ :
ФИО7 <ДАТА4> в период времени с 15 час<ОБЕЗЛИЧЕНО> до 16 час<ОБЕЗЛИЧЕНО> находясь на приусадебном участке <НОМЕР> по ул<ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> <ФИО2> г. Тюмени причинил здоровью <ФИО3><ОБЕЗЛИЧЕНО> вред средней тяжести при следующих обстоятельствах<ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО7, в указанное время и в указанном месте в ходе конфликта с потерпевшей, на почве внезапно возникшего личного неприязненного отношения, действуя умышленно, с целью причинения последней телесных повреждений, предвидя наступление общественно опасных последствий своих действий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью и желая их наступления, нанёс не менее двух ударов кулаком в область лица <ФИО1> чем причинил ей физическую боль и телесное повреждение в виде двустороннего перелома нижней челюсти - тела справа и левого суставного отростка, который причинил ее здоровью вред средней тяжести по признаку длительного его расстройства (временное нарушение функций органов и (или) систем продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня<ОБЕЗЛИЧЕНО> Таким образом, своими действиями ФИО7, совершил преступление, предусмотренное ч<ОБЕЗЛИЧЕНО> 1 ст<ОБЕЗЛИЧЕНО> 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья<ОБЕЗЛИЧЕНО> Подсудимый ФИО7 вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, указав на полное согласие с предъявленным ему обвинением, поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятии судебного решения, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником<ОБЕЗЛИЧЕНО> Защитник <ФИО4>А<ОБЕЗЛИЧЕНО> поддержал ходатайство подсудимого об особом порядке принятия судебного решения<ОБЕЗЛИЧЕНО> Потерпевшая <ФИО3><ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого об особом порядке принятия судебного решения, пояснила, что он принес ей извинения, она его простила и просит строго не наказывать<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Государственный обвинитель <ФИО5>Е<ОБЕЗЛИЧЕНО> не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства<ОБЕЗЛИЧЕНО> Суд рассматривает уголовное дело по обвинению ФИО7 Д<ОБЕЗЛИЧЕНО>А<ОБЕЗЛИЧЕНО>в особом порядке в соответствии со ст<ОБЕЗЛИЧЕНО>ст<ОБЕЗЛИЧЕНО> 314, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку все условия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены<ОБЕЗЛИЧЕНО> Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу<ОБЕЗЛИЧЕНО> Суд квалифицирует действия ФИО7 по ч<ОБЕЗЛИЧЕНО> 1 ст<ОБЕЗЛИЧЕНО> 112 УК РФ то есть умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья<ОБЕЗЛИЧЕНО> При назначении наказания ФИО7 в соответствии с требованиями ст<ОБЕЗЛИЧЕНО>ст<ОБЕЗЛИЧЕНО> 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого<ОБЕЗЛИЧЕНО> В соответствии с ч<ОБЕЗЛИЧЕНО> 2 ст<ОБЕЗЛИЧЕНО> 15 УК РФ ФИО7 совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно (л<ОБЕЗЛИЧЕНО>д<ОБЕЗЛИЧЕНО> 143), на учёте в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит (л<ОБЕЗЛИЧЕНО>д<ОБЕЗЛИЧЕНО> 141, 142), к административной ответственности не привлекался (л<ОБЕЗЛИЧЕНО>д<ОБЕЗЛИЧЕНО> 121-124), не трудоустроен, не женат, на иждивении у него находится малолетний ребенок, вину в совершении преступлений признает, в содеянном раскаивается<ОБЕЗЛИЧЕНО> В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст<ОБЕЗЛИЧЕНО> 61 УК РФ суд учитывает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, оказание финансовой помощи дочери, которая проходит обучение, наличие хронического заболевания, принесение потерпевшей извинений<ОБЕЗЛИЧЕНО> Иных смягчающих наказание подсудимого обстоятельств и отягчающих обстоятельств судом в ходе рассмотрения дела не установлено<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и "к" части первой статьи 61 указанного Кодекса, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает подлежащими применению при назначении наказания положения ч<ОБЕЗЛИЧЕНО> 1 ст<ОБЕЗЛИЧЕНО> 62 УК РФ<ОБЕЗЛИЧЕНО> Основываясь на изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым назначить ФИО7 наказание в виде ограничения свободы<ОБЕЗЛИЧЕНО> Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде ограничения свободы, судом не установлено<ОБЕЗЛИЧЕНО> По мнению суда, основанному на установленных обстоятельствах, ограничение свободы будет отвечать требованиям справедливости и соразмерности наказания<ОБЕЗЛИЧЕНО> Данное наказание, предполагающее постоянный контроль за поведением осужденного и стимулирующего к правомерному поведению позволит обеспечить достижение целей наказания по исправлению виновного лица и предупреждению совершения им новых преступлений<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Суд полагает, что основания для назначения более строгих видов наказания отсутствуют<ОБЕЗЛИЧЕНО> Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО7, до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения<ОБЕЗЛИЧЕНО> Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке ст<ОБЕЗЛИЧЕНО> 81 УПК РФ<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Гражданский иск не заявлен<ОБЕЗЛИЧЕНО> Процессуальных издержек нет<ОБЕЗЛИЧЕНО> На основании изложенного, руководствуясь ст<ОБЕЗЛИЧЕНО>ст<ОБЕЗЛИЧЕНО> 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья ПРИГОВОР И Л : признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч<ОБЕЗЛИЧЕНО> 1 ст<ОБЕЗЛИЧЕНО> 112 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев<ОБЕЗЛИЧЕНО> Обязать ФИО7 являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Установить ФИО7 ограничения: не менять без согласия указанного специализированного государственного органа своего места жительства, не выезжать за пределы территории муниципального образования города Тюмени, не покидать место жительства в период с 21 часа и до 06 часов следующих суток, если это не связано с работой, угрозой для жизни, либо нахождением на лечении в стационарных медицинских учреждениях<ОБЕЗЛИЧЕНО> Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО7, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Гражданский иск не заявлен<ОБЕЗЛИЧЕНО> Процессуальных издержек нет<ОБЕЗЛИЧЕНО> Вещественных доказательств нет. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения в Центральный районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы, внесения представления через мирового судью судебного участка № 7 Центрального судебного района г. Тюмени. В случаеподачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции путем указания об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, пользоваться при этом услугами защитника, в течение трех суток заявить ходатайство на ознакомление с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, на который он вправе приносить свои замечания. Мировой судья судебного участка№ 7 <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья судебного участка№ 7 Центрального судебного района города Тюмени ФИО6