Результаты поиска
Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> <ФИО1>,
при ведении протокола секретарем судебного заседания <ФИО2>,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО3>,
потерпевшего <ФИО4>, подсудимого <ФИО5>, защитника - адвоката <ФИО6> по соглашению, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению <ФИО5>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района Ямало-Ненецкого автономного округа, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО7, 28-5, фактически проживающего: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО7, 32-24, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетних детей, работающего в ЗАО «Нордгас» оператором по добычи нефти и газа, ранее не судимого, не военнообязанного,
под стражей по данному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в вечернее время, около 19 часов 30 минут, <ФИО5>, находясь во дворе дома <НОМЕР>, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО7, в ходе возникшего с потерпевшим <ФИО8> словесного конфликта, умышленно нанес потерпевшему <ФИО4> один удар рукой в область верхней левой губы, причинив потерпевшему физическую боль и телесные повреждения а именно: закрытую черепно-мозговую травму в виде ушибленной раны на лице слева, которая согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России <НОМЕР> от <ДАТА4> квалифицируется как легкий вред по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня; а также ссадины на слизистой оболочке верхней губы слева и сотрясение головного мозга.
В судебном заседании потерпевшим <ФИО8> заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО5> в связи с примирением, поскольку он загладил причиненный ему вред, а именно принес извинения, которые он принял, возместил моральный вред в размере 400000 рублей. Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, поскольку преступление совершено против здоровья личности, прекращение не достигнет целей наказания, подсудимый не сделает должных выводов. Подсудимый <ФИО5> ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшей поддержал, последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон ему разъяснены и понятны. Свою вину во вменяемом преступлении он признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшему, загладил причиненный вред. Защитник <ФИО6> просил ходатайство потерпевшего удовлетворить, прекратить дело в связи с примирением сторон. Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В силу п.п. «в, д» п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» в статьях 75, 76, 76.1 и 76.2 УК РФ впервые совершившим преступление следует считать, в частности, лицо: предыдущий приговор в отношении которого на момент совершения нового преступления вступил в законную силу, но ко времени его совершения имело место одно из обстоятельств, аннулирующих правовые последствия привлечения лица к уголовной ответственности (например, освобождение лица от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности исполнения предыдущего обвинительного приговора, снятие или погашение судимости); которое ранее было освобождено от уголовной ответственности. Согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» под заглаживанием вреда для целей статьи 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего, перечисленные в пункте 2.1 настоящего постановления Пленума. Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим. Выслушав мнения сторон, учитывая, что <ФИО5> впервые совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, положительно характеризуется, трудоустроен, загладил причиненный потерпевшим вред, примирился с ним, принес ему извинения, которые были приняты <ФИО8>, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении <ФИО5> может быть прекращено в связи с примирением сторон. Исковое заявление по делу не заявлено. Вещественные доказательства по делу: флеш накопитель, фотоизображение с телесными повреждениями потерпевшего <ФИО4> следует хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, п. 3 ст. 254 УПК РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
прекратить уголовное дело в отношении <ФИО5>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении <ФИО5> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественные доказательства по делу: флеш накопитель, фотоизображение с телесными повреждениями потерпевшего <ФИО4> хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 15 суток со дня его вынесения через мирового судью.
Мировой судья, подпись Копия верна, судья <ФИО1>