Решение по административному делу

2026-02-17 22:20:05 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\57\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-17 22:20:05 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\57\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-457/2025-57 УИД № 27MS0057-01-2025-002939-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

п. Переяславка 29 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 58 судебного района «Район имени Лазо Хабаровского края» Довгаль А.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 57 судебного района «Район имени Лазо Хабаровского края», рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

09.09.2025 в 00 часов 01 минуту <ФИО1>, проживающий по адресу: <АДРЕС>, в установленный законом 60-дневный срок, не уплатил административный штраф в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок в размере 5000 рублей, наложенный на него постановлением по делу об административном правонарушении № 18810027230001833330 от 29.06.2025, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3ст.12.37 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО1> на рассмотрение дела не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлялся своевременно и надлежащим образом. Согласно имеющейся в материалах дела телефонограмме указал, что штраф им оплачен. Ходатайств об отложении не заявлял.

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, поскольку его неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его на основании закона. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в части первой настоящей статьи, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Как усматривается из материалов, постановлением по делу об административном правонарушении №18810027230001833330 от 29.06.2025 <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.37 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. При этом постановление содержало разъяснение лицу, привлеченному к административной ответственности, о необходимости уплаты штрафа в течение 60 дней, реквизиты для уплаты штрафа, порядок обжалования данного постановления. Копия постановления о наложении административного штрафа, неуплата которого послужила основанием для возбуждения настоящего дела получена <ФИО1> 29.06.2025. Постановление обжаловано не было, вступило в законную силу 10.07.2025, следовательно, штраф подлежал уплате в добровольном порядке до 24 часов 00 минут 08.09.2025.

Сведений об оплате административного штрафа до указанной даты материалы дела не содержат.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 27 ОН 379467 от 16.09.2025, постановлением по делу об административном правонарушении №18810027230001833330 от 29.06.2025, иными документами. Доказательства по делу не противоречивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела.

Каких-либо доказательств, указывающих на обстоятельства, не позволившие своевременно уплатить штраф, <ФИО1> не представлено. При установленных по делу обстоятельствах, вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения установлена полностью, в связи с чем мировой судья квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ. Вместе с тем, согласно сведениям с базы данных «Гис ГМП» по состоянию на 22.09.2025, предоставленных Госавтоинспекцией ОМВД России по району имени Лазо следует, что административный штраф в размере 5000 рублей оплачен <ФИО1> 19.09.2025.

В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании ч.5 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением. Оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда или угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Материалы дела свидетельствуют о том, что на момент рассмотрения дела административный штраф, назначенный постановлением от 29.06.2025, <ФИО1> оплачен.

В материалах дела отсутствуют какие-либо данные, свидетельствующие о наступлении вредных последствий либо наличия реальной возможности их наступления. Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное <ФИО1> деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, причин несвоевременной уплаты штрафа, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств настоящего дела не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

Мировой судья считает возможным применить к <ФИО1> положения ст. 2.9 КоАП РФ, освободить её от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО1> прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ за малозначительностью административного правонарушения, объявив <ФИО1> устное замечание. Постановление может быть обжаловано в суд района имени Лазо Хабаровского края в течение 10 дней со дня его получения либо вручения, через судебный участок № 57 судебного района «Район имени Лазо Хабаровского края».

Мировой судья А.А. Довгаль