Решение по административному делу

УИД 59MS0066-01-2023-005281-33 копия Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Город <АДРЕС> края <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> область, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> муниципальный округ, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего начальником сварочного цеха ООО «Промспецбетон», паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ТП УФМС России по Пермскому краю в Ординском районе, код подразделения 590-038, совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА4> в 23 час. 30 мин. по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Искра, <АДРЕС>, в нарушение п.п.2.7 Правил дорожного движения, водитель <ФИО2> управлял транспортным средством ВАЗ-21102 гос.номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. <ФИО2> в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен, раскаивается, пояснил, что <ДАТА4> выпил три бутылки пива объемом 1,5 л, с работы поехал домой, по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Искра, <АДРЕС>, его остановили сотрудники ГИБДД, отстранили от управления транспортным средством, предложили пройти освидетельствование на месте, он согласился и продул в прибор, с результатом освидетельствования был согласен. Инвалидом 1, 2 группы не является, плохо слышит, на иждивении находится несовершеннолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения, малолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ имеет правовое значение факт управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 КоАП РФ. Постановление Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила). Согласно пункту 2 Правил в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводится освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 КоАП РФ.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, 59 БГ <НОМЕР>, в котором описаны обстоятельства административного правонарушения, с объяснением <ФИО2> о согласии с протоколом (л.д.3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 59 ОА <НОМЕР> от <ДАТА4>, основанием для отстранения послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие у лица одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), отстранение произведено в присутствии понятых (л.д.4); актом освидетельствования на состояние опьянения и бумажным чеком с результатами освидетельствования 1,050 мг/л на один литр выдыхаемого воздуха, с результатами освидетельствования <ФИО2> согласен (л.д.4а, 5); протоколом о задержании транспортного средства 59 ЗА <НОМЕР> от <ДАТА6>, транспортное средство помещено на специализированную стоянку г. <АДРЕС> (л.д.6); рапортом сотрудника полиции согласно которого <ДАТА4> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Искра, <АДРЕС> было остановлено транспортное средство ВАЗ-21102 гос.номер <НОМЕР>, под управлением <ФИО2> с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. По результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, проведенного в присутствие понятых у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом <ФИО2> согласился (л.д.8); карточкой операций с ВУ, согласно которой <ДАТА7> <ФИО2> выдано водительское удостоверение 9900227855 категории В, В1 (AS), М, со сроком действия до <ДАТА8> (л.д.9); сведениями о привлечении к административной ответственности (л.д. 9 оборот); копией свидетельства о поверке средства технического измерения, которое признано соответствующим установленным в описании типа метрологическим требованиям и пригодным к применению в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, действительно до <ДАТА9> (л.д.10).

Оснований сомневаться в достоверности составленных сотрудниками ГИБДД процессуальных документов у мирового судьи не имеется, данные документы в соответствии с положениями закона подлежат оценке наравне с другими доказательствами по делу, каких-либо процессуальных нарушений при составлении документов не установлено. В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает и учитывает признание вины, раскаянье, наличие на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего детей, состояние здоровья <ФИО2>. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает и учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении наказания мировой судья учитывает тяжесть совершенного правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность, так как правонарушение совершено в области дорожного движения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, а также наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить <ФИО2> наказание в минимальном размере предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Сумму административного штрафа следует уплатить на следующие реквизиты: Получатель: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с <***>) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ// УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, КБК 188 1 16 01123 01 0001 140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 57530000, УИН 18810459230110005841, назначение платежа - штрафы за нарушение ПДД по протоколу 59 БГ <НОМЕР> от <ДАТА6>.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края. Разъяснить <ФИО2>, что в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в подразделение Госавтоинспекции по месту своего жительства, а в случае утраты документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить <ФИО2>, что течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения и или иных документов, предоставляющих право управления транспортными средствами. В случае уклонения лица, лишенного специального права управления транспортными средствами, от сдачи указанных документов, срок лишения специального права прерывается.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ <ФИО1> Копия верна. Мировой судья

Подлинное постановление подшито в дело <НОМЕР>. Дело находиться в судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края.