Результаты поиска

Решение по административному делу

КОПИЯ УИД:32MS0051-01-2025-000856-66 Дело № 5-251/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 июня 2025 г. г. Севск Брянской области

ул. Советская д. 3

И.о. мирового судьи судебного участка № 51 Севского судебного района Брянской области, мировой судья судебного участка № 54 Суземского судебного района Брянской области Алешечкин С.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, холостого, не работающего, гражданина РФ, имеющего высшее образование, паспорт гражданина РФ: <НОМЕР> <НОМЕР> выдан УМВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 17.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

09.06.2025 года, в 08 часов 20 минут ФИО1, находясь по месту своего жительства, по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава по ОУПДС ФИО2 при осуществлении им принудительного его привода по исполнительному производству <НОМЕР> к заместителю начальника отделения-заместителю старшего судебного пристава, за уклонение от явки без уважительных причин, закрыв дверь, и отказался проследовать в Севское РО СП России по Брянской области.

ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, обратился в суд с письменным ходатайством о рассмотрения дела без его участия, с нарушением согласен, поэтому мировой судья считает возможным рассмотреть дело без его участия. ФИО1 воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава по ОУПДС, при осуществлении его принудительного привода по исполнительному производству к заместителю начальника отделения-заместителю старшего судебного пристава, за уклонение от явки без уважительных причин, закрыв дверь, и, отказавшись проследовать в Севское РО СП России по Брянской области, поэтому суд квалифицирует его действия по ст. 17.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 09.06.2025 года; актом об обнаружении правонарушения судебным приставом по ОУПДС от 09.06.2025 года; письменным объяснением правонарушителя ФИО1; копией постановления о приводе должника по ИП от 06.06.2025 года; копией постановления о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> от 13.06.2024 года. Оценив представленные доказательства по правилам ст.26.11 КоАП РФ в их совокупности, с учетом требований ст.26.2 КоАП РФ суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными, так как они оформлены в соответствии с требованиями закона. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Все сведения необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены, оснований не доверять которым у суда не имеется. Все представленные доказательства отвечают требованиям статьи 26.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которыми суд признает совершение административного правонарушения впервые, а так же отсутствие обстоятельства, отягчающие административную ответственность. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 /одной тысячи/ рублей.

Для перечисления суммы штрафа: ИНН <***>, КПП 325701001, УФК РФ по Брянской области (Управление мировой юстиции Брянской области) сч. № 40102810245370000019, Отделение Брянск, Банка России//УФК ПО Брянской области г. Брянск, БИК 0011501101, счет получателя № 03100643000000012700, КБК 83011601173010008140, ОКТМО 15648000, идентификатор начисления: <НОМЕР>. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Севский районный суд Брянской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 51 Севского района Брянской области.

Мировой судья /подпись/ Копия верна

Мировой судья С.А. Алешечкин