5-991/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 декабря 2023 года г. Электросталь
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 289 Электростальского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка № 286 Электростальского судебного района Московской области В.В.Силантьева, рассмотрев поступившее дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.25 ч. 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - ФИО1,
установил:
Мировому судье поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.25 ч. 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1.
Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. В п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 указано, что существенным недостатком протокола об административном правонарушении является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении. 11.12.2023 г. в отношении должностного лица - ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.25 ч. 5 КоАП РФ.
В данном протоколе не указан адрес места совершения административного правонарушения, указано только, что местом совершения является Межрайонная России № 23 по Московской области. Дата совершения административного правонарушения указана 29.09.2023г., однако административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.25 ч. 5 КоАП РФ не является длящимся, поэтому в протоколе об административном правонарушении дата совершения правонарушения указана неверно, что является нарушением ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ. Согласно ст.29.4 ч.1 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: - о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Установленные судом недостатки являются существенными, и являются основанием для возврата судом протокола и материалов дела в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
определил:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.25 ч. 5 КоАП РФ в отношении должностного лица - ФИО1, возвратить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для устранения недостатков и оформления материалов дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Мировой судья: В.В.Силантьева