Решение по административному делу

дело №5-582/2023-33

УИД 27МS0031-01-2023-005934-41

Постановление

31 августа 2023 года город Комсомольск-на-Амуре Мировой судья судебного участка № 31 судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» Лутковская Н.В. (<...> каб. 16), исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 33 судебного района "Центральный округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края", рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, <Дата2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>,

установил:

ФИО1 24 августа 2023 года в 20 часов 15 минут на ул. Комсомольская в районе дома №71 в г. Комсомольске-на-Амуре, управляя транспортным средством автомобилем марки «Ниссан Вингроад», государственный регистрационный знак <***>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушила п. 2.5, п. 2.6.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (далее по тексту - ПДД). При этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 признал вину в совершенном административном правонарушении. Инвалидом 1, 2 группы не является. Ущерб потерпевшему возместил, просил о снисхождении.

Потерпевшая <ХХХ1>, являющийся вторым участником дорожно-транспортного происшествия, не явилась к мировому судье, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, подтвердила факт возмещения ущерба и отсутствие претензий к ФИО1

Потерпевший <ХХХ2>, являющийся собственником транспортного средства, которым управлял <ХХХ1>, не явился к мировому судье, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, подтвердил факт отсутствия претензий к ФИО1 ЗаслушавФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.5 ПДД водитель обязан при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

В соответствии с п. 2.6.1 ПДД, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Нарушение указанных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.КоАП РФ. Закон не предусматривает возможности водителям - участникам дорожно-транспортного происшествия отказаться от исполнения обязанностей, предусмотренных пунктами 2.5., 2.6.1 ПДД ни при каких обстоятельствах.

Факт оставления ФИО1 места совершения дорожно-транспортного происшествия и его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении 27 ОН №257201 от 31 августа 2023 года, содержащим сведения о месте, времени, способе совершения административного правонарушения, письменными объяснениями ФИО1 от 31 августа 2023 года, схемой происшествия, из которых усматривается, что во время совершения манёвра задним ходом, ФИО1 совершил наезд на припаркованный автомобиль, отъехал от места столкновения, так как торопился по делам, письменными объяснениями <ХХХ1>, <ХХХ3> Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

При этом в действиях ФИО1 не установлено признаков уголовно наказуемого деяния.

Вместе с тем, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для признания совершенного ФИО1 административного правонарушения малозначительным. В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Исходя из правовой позиции, изложенной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 07 декабря 2010 года № 1702-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО2 на нарушение его конституционных прав частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положением пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации», административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии вредных последствий оставления места дорожно-транспортного происшествия, не причинившего вред здоровью и крупный ущерб и не представлявшего собой существенное нарушение охраняемых общественных отношений, - может быть в соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признано правоприменительным органом малозначительным и не повлечь административного наказания. Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что совершенное ФИО1 деяние не повлекло вредных последствий, вред здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия кому-либо не причинен, материальный ущерб потерпевшему лицу возмещен в полном объеме, существенного нарушения охраняемых общественных отношений не последовало, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу, что совершенное ФИО1 административное правонарушение является малозначительным и его возможно освободить от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

По изложенному, руководствуясь статьями 2,9, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Освободить ФИО1 от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ: оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, и ограничиться устным замечанием.

Прекратить производство по делу. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 31 судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края».

Мировой судья Н.В. Лутковская