Дело №5-48/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 февраля 2025 года г.Агрыз, РТ
Мировой судья судебного участка №2 по Агрызскому судебному району Республики Татарстан Трегулов А.Р.,
с участием лица законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, __ года рождения, уроженки г. Агрыза РТ, зарегистрированной и проживающей по адресу: Республика Татарстан, г. Агрыз, ул.__, работающей, не замужней, имеющей на иждивении 2 детей ранее (в течение года) не привлекавшейся к административной ответственности,
привлекаемой к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
18 декабря 2024 года около 20 час. 00 мин. ФИО2, находясь по адресу: <...>, в ходе возникшей на почве личных неприязненных отношений ссоры с сыном Г Л.Д., __ г.р. нанесла ему 3 удара ремнем по рукам и один раз удар по ноге, причинив ему тем самым физическую боль.
Таким образом, ФИО2 совершила правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание ФИО2, будучи извещенной надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.
Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Кроме того, ФИО2 имеет на иждивении 2 малолетних детей и в соответствии с ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при установлении факта совершения административного правонарушения в отношении нее назначено быть не может.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО2
В судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1 изложенные в протоколе об административном правонарушении доводы поддержала.
Выслушав законного представителя потерпевшего, исследовав материалы дела, суд полагает, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объективно установлена в ходе рассмотрения административного дела.
Объективная сторона состава правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется действиями, которые выражаются в ударах, побоях. Под побоями понимается нанесение ударов потерпевшему или причинение иных насильственных действий, в результате чего могут возникнуть кровоподтёки, ссадины, небольшие раны. Целью указанных действий является причинение физической боли конкретному лицу.
Субъективная сторона состава правонарушения характеризуется умышленной формой вины. При этом умысел может быть как прямым, так и косвенным.
Согласно части 1 статьи 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
Исследованные доказательства оценены судом в соответствии с требованиями статей 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и с достоверностью устанавливают виновность ФИО2 в совершении указанного правонарушения.
Факт нанесения побоев подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении №0800036 от 23 января 2025 года;
- объяснениями ФИО2, ФИО3, несовершеннолетнего потерпевшего ФИО4, несовершеннолетнего ФИО5;
- сообщением о происшествии поступившее по телефону (рации) от 19.12.2024;
- иными материалами дела.
Действия ФИО2 необходимо квалифицировать по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Оценивая все доказательства в совокупности, у мирового судьи отсутствуют основания для сомнений в виновности ФИО2 в совершении вмененного административного правонарушения, которые подтверждаются письменными объяснениями ФИО2, ФИО3, ФИО4, и А.Д., показания которых логичны и последовательны. Заинтересованность ФИО4 для оговора ФИО2 по делу также не установлена и не доказана ФИО2
То обстоятельство, что между ними произошел конфликт, не служит поводом к тому, чтобы ставить под сомнение сообщенные потерпевшим сведения.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО2 судом не установлено.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд учитывает признание вины.
Определяя размер наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения и его обстоятельства, а также личность ФИО2, отсутствие отягчающих вину обстоятельств и полагает необходимым применить меру наказания в виде административного штрафа, считая, что данный вид наказания окажет на него положительное воздействие для исправления и предотвращения совершения им новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2, __ года рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Разъяснить ФИО2, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок оплаты административного штрафа - 60 суток со дня вступления постановления в законную силу. Кроме того, в силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в установленный законодательством срок, предусмотрена административная ответственности в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию, подтверждающую оплату штрафа, в установленный выше срок предоставить на судебный участок №1 по Агрызскому судебному району Республики Татарстан, расположенный по адресу: РТ, <...>. В случае отсутствия документа, подтверждающего оплату штрафа, постановление будет направлено в соответствующее подразделение УФССП для принудительного исполнения.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Агрызский районный суд Республики Татарстан через мирового судью судебного участка №2 по Агрызскому судебному району Республики Татарстан.
Мировой судья: А.Р. Трегулов