77MS0378-01-2025-001365-65
Дело №05-0428/378/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва
15 мая 2025 года
Мировой судья судебного участка №378 Пресненского района города Москвы Батхиева З.Р, рассмотрев дело об административном правонарушении, по которому ФИО1, дата рождения: ХХХ год, место рождения: ХХХ, гражданин ХХХ, зарегистрированный по адресу: ХХХ, сведения о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в материалах дела не имеется, привлекается к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Водитель ФИО1 совершил выезд в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
09.04.2025 в 23 час. 40 мин. водитель ФИО1, управляя автомобилем марки Порше Панамера, г.р.з. ХХХ, следуя по <...> совершил нарушение п. 1.3 ПДД РФ, п. 9.1.1 ПДД РФ, и произвел движение по полосе, предназначенной для встречного движения, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу места жительства, в судебное заседание не явился, 15.05.2025 представил в материалы дела заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с предъявленным административным правонарушением согласен.
В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в распоряжении суда доказательствам.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении 77 МР № 1679966 от 09.04.2025, в котором изложено существо административного правонарушения;
- рапортом сотрудника ДПС по обстоятельствам дела,
- схемой места совершения правонарушения;
- иными материалами дела.
Оснований не доверять доказательствам по делу, собранным должностным лицом – инспектором ДПС, у суда не имеется. Нарушений при составлении административного материала судом не установлены.
Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Невыполнение требований дорожных знаков 4.3 "Круговое движение", 3.1 "Въезд запрещен" (в том числе с табличкой 8.14 "Полоса движения"), в результате которого транспортное средство выехало на полосу, предназначенную для встречного движения, также может быть квалифицировано по данной норме. При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ, т.е. выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, его действия квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ правильно, виновность установлена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.
Принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, тот факт, что ФИО1. ранее не привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, суд назначает ему наказание в пределах санкции ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, ч. 4 ст. 12.15, ст. ст. 25.1, 29.7, 29.9-29.11, 30.1, 30.3, 32.2 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Пресненский районный суд г. Москвы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Суд разъясняет информацию о получателе штрафа: УФК по г. Москве (УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве (6СБ), л/с <***>, ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г.Москве, ИНН <***>, КПП 770731005, р/сч <***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г.Москве, БИК 004525988, ОКТМО 45380000, КБК: 18811601123010001140, УИН 18810477255060004465.
Разъяснить ФИО1, последствия, предусмотренные ст. 20.25 КоАП РФ, в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, на правонарушителя может быть наложен административный штраф в 2-х кратном размере от суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Согласно ч. 1 пр. 3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в суд.
Мировой судья Батхиева З.Р.
Мировой судья
Судебный участок № 378
Пресненского района
г. Москвы
<...>
тел./факс: <***>
от 10.04.2025 г. № 05-0358/378/2025
77MS0378-01-2025-001079-50
ФИО1
127434, Красностуденческий <...>, Москва г
(направлено гибридной почтой)
3 БП ДПС ГИБДД по ЦАО
115093, Люсиновская ул, д. 12А, Москва г
(направлено гибридной почтой)
В соответствии со ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направляю в Ваш адрес копию постановления от 10 апреля 2025 года по делу об административном правонарушении 05-0358/378/2025, по которому ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного по Ст. 12.15, Ч.4, для сведения.
Приложение: копия постановления от 10 апреля 2025 года на 1 л. в 1 экз. каждому адресату.
Мировой судья Бахтиева З.Р.
Исполнитель: секретарь с/з
тел. <***>