Дело № 2-2035/2023 УИД 18MS0012-01-2023-002783-65

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 ноября 2023 года г. Ижевск Мировой судья судебного участка № 6 Первомайского судебного района г. Ижевска УР ФИО5<ФИО1>, при секретаре <ФИО2>,

с участием ответчика <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Ситиус» к <ФИО3> о взыскании задолженности по Договору потребительского займа <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА2>,

установил :

ООО "Ситиус" обратилось в суд с указанным иском, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 13800 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 5000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 552,03 руб. В обоснование требований указано, что <ДАТА3> между ООО "Микрокредитная компания Стабильные финансы" и Е. был заключен договор потребительского займа N, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме 13000 руб. с выплатой процентов в размере 365% годовых сроком до <ДАТА4> ООО МКК "Стабильные финансы" исполнило свои обязательства. Ответчик сумму займа не возвратил, проценты не выплатил. <ДАТА5> ООО МКК "Стабильные финансы", на основании договора N, уступил в пользу ООО "Ситиус" право требования по данному кредитному договору. По расчетам истца сумма задолженности по договору займа составила: 13000 рублей - сумма основного долга, 800,87 руб. - проценты за пользование суммой займа. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Суд рассмотрел гражданское дело без участия представителя истца, в порядке применения положений ст.167 ГПК РФ. Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал.

установлено судами первой и апелляционной инстанций, <ДАТА3> между ООО МКК "Стабильные финансы" и Е. был заключен договор потребительского займа N, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме 13000 руб. с выплатой процентов в размере 365,000% годовых сроком до <ДАТА4> Указанный договор заключен в электронном виде - через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заем. Как следует из пункта 14 договора займа, заемщик ознакомился и согласился с общими условиями договора, аналогом собственноручной подписи подтвердил, что ему понятны все пункты договора, в том числе общие условия договора. Факт получения денежных средств ответчиком подтверждается реестром выплат и распечаткой СМС-сообщений, поступивших на мобильный телефон Е., из которых следует, что им <ДАТА3> акцептирована оферта и получен заем в размере 13000 руб. Согласно условиям договора потребительского займа (пункты 2, 6), погашение суммы займа в размере 13000 руб. и начисленных процентов в размере 3900 руб., всего на общую сумму 16900 руб., должно быть произведено должником единовременным платежом не позднее дня срока возврата займа, то есть <ДАТА4> <ДАТА6> мировым судьей судебного участка N 1 по Нижнекамскому судебному району <АДРЕС>, был вынесен судебный приказ о взыскании с Е. в пользу ООО "Ситиус" задолженности по договору займа N от <ДАТА3> в размере 32500 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 588 руб. Определением мирового судьи судебного участка N 1 по Нижнекамскому судебному району <АДРЕС> от <ДАТА7> судебный приказ от <ДАТА6> отменен в связи с поступившими возражениями должника. В соответствии с договором уступки прав (требований) N от <ДАТА5>, заключенным между ООО МКК "Стабильные финансы" (цедент) и ООО "Ситиус" (цессионарий) и выпиской из перечня уступаемых прав (требований) к указанному договору, цедент уступает, а цессионарий принимает права требования цедента к физическим лицам (должникам) по договорам потребительского займа, в том числе по договору N от <ДАТА3>, заключенному с ответчиком. Сумма уступаемых прав (требований) по договору займа составила 32500 руб. Уведомление об уступке прав (требований) по договору потребительского займа было направлено должнику посредством электронной почты и почтовой связи. Руководствуясь положениями статей 807 - 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона "О потребительском кредите (займе)", оценив представленные доказательства, установив, что ответчиком был заключен договор займа, по которому получены денежные средства, но обязательства по их возврату и уплате процентов не выполняются надлежащим образом, права требования задолженности перешли к истцу, мировой судья пришел к выводу об удовлетворении исковых требований. Согласно пункту 7 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент заключения договора, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами. Частью 2.1 статьи 3 Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)". В соответствии со статьей 6 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (часть 8). Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9). На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (часть 11). Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту. Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных во II квартале 2021 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30000 руб. на срок до 30 дней включительно, установлены Банком России в размере 365% при их среднерыночном значении 346,706%. Согласно этим значениям полная стоимость микрозайма, предоставленного ООО "Микрокредитная компания Стабильные финансы" Е. в сумме 13000 руб. на срок 30 дней, установлена договором в размере 365% годовых. Между тем, судом рассчитаны и взысканы проценты исходя из указанной выше ставки за пользование займом за период с <ДАТА8> по <ДАТА9> (493 дня). При этом судом не учтено, что для потребительских микрозаймов без обеспечения на сумму до 30000 руб. сроком свыше 365 дней предельное значение полной стоимости такого кредита (займа) Банком России установлено в размере 63,548% при среднерыночном значении 47,661%. Таким образом, с ответчика взыскана денежная сумма, превышающая предельное значение полной стоимости микрозайма, определенное Банком России в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1319,62 руб. Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом за оказание юридических услуг оплачено представителю 10000 рублей, что подтверждается договором об оказании юридических услуг от <ДАТА10>, а также распиской в получении денежных средств, выполненной в договоре от <ДАТА10>

Руководствуясь данными нормами права с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей (с учетом требований разумности и объема проделанной представителем истца работы).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Ситиус» к <ФИО3> о взыскании задолженности по Договору потребительского займа <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА2> - удовлетворить. Взыскать с <ФИО3> (паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА11>) в пользу ООО «Ситиус» (ИНН <НОМЕР>) задолженность по Договору потребительского займа <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА2> в размере: - 10000,00 рублей основной долг; - 15000,00 рублей проценты за пользование денежными средствами; - 950,00 рублей расходы по оплате государственной пошлины; - 5000,00 рублей юридические расходы. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Первомайский районный суд г.Ижевска путем подачи жалобы через суд, вынесший настоящее решение, в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья <ФИО4>