Дело №05-1007/207/2025

Уникальный идентификатор дела 77MS0207-01-2025-003368-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва 29 декабря 2025 года

Мировой судья судебного участка № 207 района Дорогомилово г. Москвы Н.С. Веретенникова, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-1007/25 по ч.5 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, ХХХ, ранее привлекавшегося к административной ответственности (штрафы оплачены),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 08 декабря 2025 года в 21 час. 50 мин., по адресу <...>, управляя автомобилем ХХХ, государственный регистрационный знак ХХХ, двигался по Кутузовскому проспекту в сторону центра без государственных регистрационных знаков, чем нарушил п.10.1 Перечня Неисправностей, п. 2 "Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения", пункт 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, данное административное правонарушение совершено повторно, постановление по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ от 20.12.2024 года вступило в законную силу 24.01.2025 года, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.2 КоАП РФ.

ФИО1 надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, с ходатайством об уважительности отсутствия и отложении судебного разбирательства, не обращался.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Учитывая изложенное, суд считает надлежаще извещенным ФИО1. о месте и времени рассмотрения дела и возможным рассмотреть дело в его отсутствие, что не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению административного дела.

Суд, исследовав и оценив письменные материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО1. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.2 КоАП РФ, подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 77 МР № 1587793 от 08 декабря 2025 года, в котором зафиксирован факт совершения ФИО1. правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.2 КоАП РФ, при указанных обстоятельствах (л.д. 1);

- рапортом инспектора ДПС 2 взвода 1 роты 1 ОСБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по г.Москве от 08 декабря 2025 года, из которого следует, что работая 08 декабря 2025 года им было остановлено транспортное средство ХХХ, государственный регистрационный знак ХХХ, под управлением ФИО1, который двигался по Кутузовскому проспекту в сторону центра без государственных регистрационных знаков, чем нарушил п.10.1 ПН, п.2 ОП, п.2.3.1 ПДД РФ. Данное административное правонарушение совершено повторно. Постановление по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ вступило в законную силу 24.01.2025 года. В отношении вышеуказанного водителя был составлен административный материал по ч.5 ст.12.2 КоАП РФ (л.д. 2),

- фотоматериалом, на котором усматривается, что на автомобиле ВМW отсутствуют передний и задний государственные регистрационные знаки (л.д. 3-4),

- сведениями из ГИС ГМП (л.д. 5),

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 207 района Дорогомилово г.Москвы от 20 декабря 2024 года, вступившего в законную силу 24.01.2025 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей (л.д. 6-8),

- карточкой операции с ВУ на имя ФИО1 (л.д. 9),

- параметрами поиска с результатами поиска правонарушений, из которых следует, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д.10-13),

- а также иными материалами дела.

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с законом, права ФИО1 при привлечении к административной ответственности соблюдены, представленные доказательства суд считает законными и допустимыми. Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права ФИО1 соблюдены, он ознакомлен с протоколом по делу об административном правонарушении, копию протокола получил, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, о чем имеется подпись ФИО1

Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, у суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, ввиду чего суд их находит достоверными и объективными. Существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно п. 2 "Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения" на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

В соответствии с Приложениями к "Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения" утвержден перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, согласно которому запрещается эксплуатация транспортных средств, если государственный регистрационный знак транспортного средства, способ и место его установки не отвечают требованиям национального стандарта ГОСТ Р 50577-2018 "Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования".

Государственный регистрационный знак закреплен на транспортном средстве с применением устройств или материалов, препятствующих его идентификации либо позволяющих его видоизменить или скрыть.

Согласно приведенным правовым нормам обязанность по поддержанию транспортных средств, участвующих в дорожном движении, в технически исправном состоянии возлагается на владельца транспортных средств либо на лиц, эксплуатирующих транспортное средство.

Ответственность по ч.5 ст.12.2 КоАП РФ предусмотрена за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, а именно за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

Таким образом, установлено, что на автомобиле ХХХ, государственный регистрационный знак ХХХ, которым управлял ФИО1, передний и задний государственные регистрационные знаки отсутствовали.

Зафиксированные на фотоматериале обстоятельства подтверждают, что передний и задний государственные регистрационные знаки отсутствуют, данные обстоятельства не оспаривались ФИО1

Как следует из материалов дела, ФИО1 20.12.2024 г. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 24 января 2025 года, постановление обжаловано не было.

Таким образом, ФИО1 повторно, т.е. в течение одного года, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ (управлял транспортным средством без государственных регистрационных знаков).

При должной внимательности и осмотрительности ФИО1 мог избежать нарушения требований Правил дорожного движения РФ, которые он, тем не менее, нарушил, а потому основания для вывода о его невиновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.2 КоАП РФ отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд делает вывод о том, что ФИО1 было известно о том, что на транспортном средстве отсутствуют государственные регистрационные знаки. Неисполнение водителем предписанных обязанностей свидетельствует об осознании им противоправности своего поведения, предвидении его вредных последствий и сознательном их допущении.

Оснований для признания протокола об административном правонарушении и иных материалов дела в качестве недопустимых доказательств не имеется, в протоколе отсутствуют какие-либо замечания ФИО1 относительно правильности его составления, содержания, законности действий сотрудников полиции.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и полностью доказанной, квалификацию действий правильной, поскольку ФИО1 повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 настоящей статьи, управлял транспортным средством без переднего и заднего государственных регистрационных знаков, ранее привлекался постановлением мирового судьи судебного участка № 207 района Дорогомилово г.Москвы по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ от 20 декабря 2024 года, вступило в законную силу 24.01.2025 года.

Таким образом, основания для вывода о невиновности ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения отсутствуют.

Каких-либо правовых оснований для переквалификации действий ФИО1 по настоящему делу об административном правонарушении, а также оснований для прекращения дела, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности ФИО1, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих обстоятельств, и полагает необходимым назначить ему минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией ч.5 ст.12.2 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В силу ч.1.1. ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (1 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В силу ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Дорогомиловский районный суд г. Москвы через судебный участок № 207 района Дорогомилово г. Москвы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.С. Веретенникова