Решение по административному делу
<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 10 ноября 2023г. с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 38
И.О.Мирового судьи 2-го судебного участка Доволенского судебного района <АДРЕС> области - Мировой судья 1-го судебного участка Доволенского судебного района <АДРЕС> области Котенко Н.А.
рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КОАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> ФИО2 <АДРЕС> района <АДРЕС> области, работающего, проживающего <АДРЕС> область <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 43, к административной ответственности не привлекался, паспорт <НОМЕР>
УСТАНОВИЛ :
<ФИО1> <ДАТА3> в 17ч. 45мин. находясь в магазине «<АДРЕС> АО «<АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, 20 с. <АДРЕС> области действуя умышленно и целенаправленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, путем свободного доступа, похитил одну бутылку водки «Талка Сибирский кедр», принадлежащие АО «<АДРЕС>, своими действиями причинил потерпевшему материальный ущерб в сумме 274,04рублей.
Представитель потерпевшего ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего
<ФИО1> вину в совершении правонарушения признал
Факт правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> (л.д.1), протоколом принятия заявления (л.д. 3), рапортом (л.д. 4), объяснениями (л.д. 5,6,7,8), справкой о стоимости похищенного(л.д. 11)
Суд квалифицирует действия <ФИО1> по ч. 1 ст. 7.27 КОАП РФ- мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено
К смягчающему обстоятельству суд относит признание вины
С учетом личности лица, привлекаемого к ответственности, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, смягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10 , ч.1 ст. 7.27 КОАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме одна тысяча рублей 00 коп. без конфискации
Штраф подлежит перечислению : получатель УФК по <АДРЕС> области ( управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>), ИНН. <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, банк Сибирское ГУ Банка России// УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, номер счета банка получателя 40102810445370000043, номер счета получателя 03100643000000015100 КБК 16211601073010000140 , ОКТМО 50613000, УИН 0316942254008050064320234 не позднее <ДАТА5>
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии.
Мировой судья : Н.А.Котенко