УИД № 11MS0022-01-2023-003647-28 Дело № 5-647/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении с. Кослан 03 августа 2023 года ул. Центральная, д. 4 Мировой судья Удорского судебного участка Республики Коми Новиков А.Ю., рассмотрев материалы дела об административномправонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении:

<ФИО1>, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, <ДАТА4> в 00 час. 01 мин., проживающий по адресу: <АДРЕС>, не уплатил в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок - не позднее <ДАТА5>, штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., назначенный постановлением начальника МИФНС России № 5 по Республике Коми № <НОМЕР> от <ДАТА6>, вступившим в законную силу <ДАТА7> В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу - <ФИО1>, не явился. Суд считает его извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, поскольку извещение направлялось ему судом по месту регистрации, за получением повестки в отделение почтовой связи он не явился. В силу п. 6 постановления Пленума Верхового Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. Кроме того, в силу ст.14 Международного пакта от 16.12.1966 г. «О гражданских и политических правах» гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела. Ходатайств об отложении дела от него не поступало. Поскольку санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ является альтернативной и предусматривает в качестве административного наказания помимо ареста также административный штраф, либо обязательные работы, суд, руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело об указанном административном правонарушении без участия лица, в отношении которого ведется по делу. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно материалам дела, постановлением начальника МИФНС России № 5 по Республике Коми №<НОМЕР> от <ДАТА6> <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. С учетом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА10> <НОМЕР> 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует исчислять десятидневный срок вступления постановления в законную силу после даты поступления (возвращения) направленного почтового отправления отправителю. В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В силу части 1 статьи 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока (часть 1.1 статьи 4.8 КоАП РФ). Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток (часть 2 статьи 4.8 КоАП РФ).

Согласно ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.

Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день (ч. 3.1 ст. 4.8 КоАП РФ). Направленное в адрес <ФИО1> постановление возвращено в орган, его выдавший <ДАТА11>, в установленном законом порядке не обжаловалось, вступило в законную силу <ДАТА7> При таких обстоятельствах установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок для оплаты штрафа, в который по смыслу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ входит день вступления постановления в законную силу, истекал <ДАТА5>. Таким образом, <ДАТА4> в 00 час. 01 мин. является датой совершения <ФИО1> административного правонарушения. В протоколе об административном правонарушении указана дата вступления постановления от <ДАТА6> в законную силу - <ДАТА13>, срок уплаты административного штрафа - до <ДАТА14> Суд, оценив материалы дела, приходит к выводу, что датой вступления постановления от <ДАТА6> в законную силу - <ДАТА15>, а сроком уплаты - <ДАТА5>. Приведенное обстоятельство установлено судом при рассмотрении дела на основании его материалов, поэтому неверное указание даты совершения правонарушения не является существенным недостатком протокола об административном правонарушении, влекущем его недопустимость как доказательства по делу Квитанция, свидетельствующая об уплате штрафа, правонарушителем суду не представлена. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Вина <ФИО1> в неуплате штрафа подтверждается протоколом об административном правонарушении УД № <НОМЕР> от <ДАТА16>, постановлением от <ДАТА6> о привлечении его к административной ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ, копией списка внутренних почтовых отправлений, а также иными письменными материалами дела. Перечисленные доказательства оценены в совокупности на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Признавая <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности <ФИО1>, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Республике Коми (ГКУ РК «Центр ОДМЮ», л/с <***>) Наименование банка получателя: Отделение - НБ Республика Коми БИК: 018702501, к/с 40102810245370000074, р/счет: <***> ИНН: <***> КПП: 110101001 ОКТМО: 87640000 КБК: 89011601203019000140

УИН: 041 187 090 230 700 000 015 0741 .

Квитанцию, свидетельствующую об уплате административного штрафа, надлежит представить в Удорский судебный участок Республики Коми. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в постоянное судебное присутствие Усть-Вымского районного суда Республики Коми в с. Кослан.

Мировой судья А.Ю.Новиков