Дело № 05-0436/386/2025

УИД 77MS0386-01-2025-002604-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 сентября 2025 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 317 Ярославского района города Москвы Пчелкина А.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 386 района Северное Медведково города Москвы, с участием ...а И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: <...> материалы дела об административном правонарушении № 05-0436/386/2025, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

в отношении: ...а ...и ...а, ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

... И.А., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил повторно в течение года несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так, ... И.А., 13 августа 2025 года в 04 часов 47 минут по адресу: ......, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор решением Донского городского суда Тульской области от 05 марта 2024 года, решением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 30 июня 2025 года, совершил повторное в течение одного года несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, (постановление по делу об административном правонарушении СВАО № 0701791 от 15.03.2025 года в отношении ...а И.А. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившее в законную силу 26.03.2025 года), а именно: отсутствовал в жилом помещении по месту жительства адресу: г. ..., о чем составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 13.08.2025 года.

В судебном заседании ... И.А. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения ...а И.А., и исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Виновность ...а И.А., в совершении вышеописанного административного правонарушения подтверждается исследованными судьей следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 16 сентября 2025 года СВАО № 0751898 в соответствии с которым ... И.А., 13 августа 2025 года в 04 часов 47 минут по адресу: г. ..., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор решением Донского городского суда Тульской области от 05 марта 2024 года, совершил повторное в течение одного года несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, (постановление по делу об административном правонарушении СВАО № 0701791 от 15.03.2025 года в отношении ...а И.А. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившее в законную силу 26.03.2025 года), а именно: отсутствовал в жилом помещении по месту жительства адресу: г. ..., о чем составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 13.08.2025 года,

- рапортом УУП Отдела МВД России по району Северное Медведково г. Москвы о выявлении административного правонарушения;

- планом-заданием от 12.08.2025 года,

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 13.08.2025 года,

- письменными объяснениями ...а И.А. от 16.09.2025 года;

- копией решения Донского городского суда Тульской области от 05 марта 2024 года, согласно которому в отношении ...а И.А. установлены административный надзор и административные ограничения: запретить выезд за пределы территории по избранному месту жительства либо пребывания поднадзорного лица, а именно за пределы территории города Москвы без разрешения ОМВД России по месту жительства (пребывания); являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 (два) раза для регистрации. Решение вступило в законную силу 23 апреля 2024 года. Решением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 30 июня 2025 года, согласно которому возложена на ...а И.А. обязанность являться 4 (четыре) раза в месяц в ОМВД по месту жительства для регистрации; запрет посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятий; запрет пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов утра следующего дня, решение суда вступило в законную силу 15.07.2025г.;

- копией протокола об административном правонарушении СВАО № 0701791 от 15.03.2025 года в соответствии с которым ... И.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 15.03.2025 года о привлечении ...а И.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу 26.03.2025 года);

- иными материалами.

Вышеприведенные исследованные доказательства судья признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, соответствующими действительности и доверяет им, поскольку они согласуются между собой, объективно подтверждают и дополняют друг друга, а их совокупность находит достаточной для вывода о виновности ...а И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Исходя из изложенного, судья, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, квалифицирует действия ...а И.А. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, поскольку она, находящаяся под административном надзором, повторно в течение одного года совершила несоблюдение административных ограничений.

Протокол об административном правонарушении составлен в установленном законом порядке, оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в протоколе, не имеется, поскольку он составлен, уполномоченным в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ должностным лицом, в присутствии ...а И.А.

Существенных процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать о недопустимости указанного протокола об административном правонарушении в качестве доказательства, не допущено.

При назначении ...ой И.А. административного наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства содеянного, степень вины в совершении данного административного правонарушения, личность привлекаемого лица.

При решении вопроса о назначении административного наказания, принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, учитывая данные о личности правонарушителя, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины и раскаяние нарушителя в содеянном. Вместе с тем, суд учитывает, что ранее ... И.А. привлекался к ответственности за аналогичное правонарушение, однако должных выводов для себя не сделал, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости назначения ...у И.А. наказания в виде административного ареста на срок, установленный в пределах санкции ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

При этом мировой судья учитывает, что ... И.А. не относится к категории граждан, которым не может быть назначен данный вид наказания.

С учетом вышеизложенного, судья считает возможным назначить ...у И.А. административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в виде ареста, поскольку данный вид наказания обеспечивает достижение целей административного наказания, предусмотренных законом.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать ...а ...ю ...а виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания ...у И.А. исчислять с 13 часов 00 минут 16 сентября 2025 года.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОМВД России по району Северное Медведково города Москвы.

Постановление может быть обжаловано в Бабушкинский районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судебного участка № 386 района Северное Медведково города Москвы.

Мировой судья А.А. Пчелкина