Дело №5-747/2023 Протокол АП 44/181961
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 04 октября 2023 года <...> Мировой судья судебного участка № 11 Ленинского судебного района г. Костромы Черных К.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца дер. <АДРЕС> Костромского р-на <АДРЕС> обл., паспорт: <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, состоящего в браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка, трудоустроенного у ИП <ФИО2>, инвалидности не имеющего,
установил:
<ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в около 01 час. 02 мин. он, находясь по адресу: <АДРЕС>, в ходе конфликта с <ФИО3> ударил последнюю в область лица левой рукой, от данных действий <ФИО3> испытала физическую боль. Согласно акта СМО <НОМЕР> от <ДАТА4> у <ФИО3> имелись кровоподтеки в лобной области лица справа, ссадины на спинке носа справа. Действия <ФИО1> не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ. <ФИО1> в судебном заседании вину признал, обстоятельства, указанные в протоколе, не оспаривал, пояснил, что с <ФИО3> примирился, просил приобщить к материалам дела характеристику с места работы.
Потерпевшая <ФИО3> в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе подтвердила, указала, что <ФИО1> находился в состоянии алкогольного опьянения, на почве чего возник конфликт и <ФИО1> нанес ей удар. Участковый уполномоченный <ФИО4> в судебном заседании протокол об административном правонарушении поддержал, полагал, что в действиях <ФИО1> усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со статьей 6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. По смыслу закона под иными насильственными действиями понимается любой разовый насильственный акт, не повлекший за собой расстройства здоровья. Таким образом, в составе правонарушения закон альтернативно указывает два вида действий - побои и иные насильственные действия, и, если побои характеризуются многократным нанесением ударов, то к иным насильственным действиям относится причинение боли любым другим способом. Независимо от характера действий лица, привлекаемого к административной ответственности, непременным признаком состава административного правонарушения является наличие последствия в виде физической боли потерпевшего. Как следует из диспозиции приведенной нормы, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ). В силу пункта 3 статьи 26.1, части 2 статьи 26.2 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в его совершении, которая устанавливается протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в около 01 час. 02 мин. <ФИО1>, находясь по адресу: <АДРЕС>, в ходе конфликта с <ФИО3> ударил последнюю в область лица левой рукой, от данных действий <ФИО3> испытала физическую боль. Согласно заключения эксперта ОГБУЗ «Костромское областное бюро СМЭ» <НОМЕР> от <ДАТА4> у <ФИО3> имелись следующие телесные повреждения: кровоподтеки в лобной области лица справа, ссадины на спинке носа справа. Эти телесные повреждения образовались от действия тупых предметов, не более чем за 3-4 суток до определении, вреда здоровью не причинили, так как не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.
<ФИО1> в судебном заседании не отрицал, что ударил <ФИО3> в область лица левой рукой, допускает, что она испытала физическую боль от нанесенного удара.
Совокупность имеющихся в материалах доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждается протоколом об административном правонарушении АП44/181961 от <ДАТА5>, объяснениями <ФИО1>, объяснениями <ФИО3>, заключением СМЭ от <ДАТА4> Исследованные в судебном заседании доказательства последовательны, логичны, взаимно дополняют друг друга. Действия <ФИО1> не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, что следует из заключения эксперта, а значит не содержат уголовно наказуемого деяния. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии с требованиями ст.1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу <ФИО1> не усматривается. Принцип презумпции невиновности не нарушен. В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка, отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает, малозначительным данное правонарушение признано быть не может. Срок давности привлечения лица к административной ответственности не истек.
Руководствуясь ст.ст.6.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, перечисление которого производить по следующим реквизитам: Департамент региональной безопасности Костромской области, расчетный счет: <***>, к/с 40102810945370000034 л/с: <***> в Отделение Кострома г. Кострома, БИК: 013469126, ИНН: <***>, КПП: 440101001, ОКТМО: 34707000, КБК: 84211601063010000140, назначение платежа: административный штраф за нарушение КоАП РФ гл.6. начисление 0411724802309000000122045. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Копию квитанции об уплате административного штрафа предоставить на судебный участок №11 Ленинского судебного района города Костромы (<...>, каб.10-11). Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Ленинский районный суд г. Костромы, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 11 Ленинского судебного района г.Костромы. Мировой судья К.В.Черных