УИД 77RS0008-02-2023-010745-12

Дело № 5-540/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва 14 декабря 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 442 г. района Крюково г. Москва ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, по правилам ст. 29.7 КоАП РФ, в отношении ФИО2, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу адрес, Солнечногорск, адрес

УСТАНОВИЛ:

фио, являясь водителем, в нарушение п. 2.5, ПДД РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, а именно: 16 сентября 2023 года в 12 часов 35 минут фио, управляя автомобилем марки марка автомобиля, г.р.з. ***, двигаясь по средней полосе адрес в направлении адрес г. Зеленоград, г. Москва при осуществлении манёвра левого поворота совершила столкновение с транспортным средством марка автомобиля, г.р.з. ***, следовавший по крайней левой полосе адрес в направлении адрес г. Зеленоград, г. Москва, под управлением фио, причинив тем самым механические повреждения и в нарушении требований в нарушение п. п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ оставила место ДТП, участником которого она являлась.

фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом телеграммой, направленной в по адресу ее места жительства, однако, согласно сведениям предоставленным А «Почта России» по состоянию на дату судебного заседания телеграмма фио не вручена, квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не явилась.

В абзаце втором пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5) разъяснено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное".

Таким образом, мировым судьей были приняты надлежащие меры к извещению фио о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении.

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие фио

Потерпевшая фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства.

На основании ч. 2 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие фио

Суд, исследовав материалы дела, находит, что изложенные в постановлении обстоятельства, объективно подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 77 ФП № 3767481 от 30 октября 2023 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 16 сентября 2023 г., хемой места дорожно-транспортного происшествия, фотографиями с повреждениями автомобиля марка автомобиля, г.р.з. ***, объяснениями свидетеля фио, карточкой учета контроля проверки патруля, карточкой учета транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. ***, карточкой водителя в отношении фио, объяснениями фио, свидетельством о регистрации транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. ***, извещение о дате и времени составления протокола об административном правонарушении, копией протокола об административном правонарушении № 77ФП3767491 от 30.10.2023 г. о привлечении фио к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, копией постановления по делу об административном правонарушении № 18810377236000018262 от 30 октября 2023 г. о привлечении фио к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, копией протокола об административном правонарушении № 77ФП3767661 от 30.10.2023 г. о привлечении фио к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, копией постановления по делу об административном правонарушении № 18810377236000018491 от 30 октября 2023 г. о привлечении фио к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, копией протокола об административном правонарушении № 77ФП3767671 от 30.10.2023 г. о привлечении фио к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, копией постановления по делу об административном правонарушении № 18810377236000018505 от 30 октября 2023 г. о привлечении фио к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, карточкой учета правонраушений и другими материалами дела.

Вышеприведенные исследованные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, соответствующими действительности и доверяет им, так как они согласуются между собой, объективно подтверждают и дополняют друг друга, а их совокупность суд находит достаточной для вывода о виновности фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ (ред. от 14.04.2023) "О безопасности дорожного движения" дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, установлены обязанности водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" к действиям водителя транспортного средства, образующим объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ, относится невыполнение обязанностей, предусмотренных пунктами 2.5, 2.6 и 2.6.1 ПДД РФ (например, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию).

При этом оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Оценивая доказательства по данному делу, суд учитывает, что фио в установленном законом порядке наделена правом управления транспортными средствами, имеет водительское удостоверение, при указанных выше обстоятельствах она являлась водителем, то есть лицом, обязанным к соблюдению требований Правил дорожного движения, факт управления автомашиной зафиксирован протоколом об административном правонарушении в отношении фио, который на момент рассмотрения дела не обжалован, возражения в отношении его составления и обстоятельств, указанных в протоколе, должностному лицу и в адрес суда не поступали.

Факт наезда автомобиля марка автомобиля, г.р.з. *** под управлением фио на автомобиль марки марка автомобиля, г.р.з. *** подтверждается доказательствами, собранными по делу, в частности, записью камерой видеонаблюдения, зафиксировавшей факт правонарушения, объяснениями данными участниками дорожно-транспортного происшествия, фотографиями транспортного средства, имеющим повреждения.

Таким образом, судом достоверно установлено, что фио совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, то есть оставил в нарушении п. 2.5 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, суд не усматривает.

При назначении административного наказания фио учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Пунктом 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

По смыслу вышеуказанных нормы права и разъяснений оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем определяется в каждом конкретном случае, исходя из обстоятельств совершенного административного правонарушения.

Таким образом, малозначительность административного правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

Оставление же фио при изложенных выше обстоятельствах места ДТП является грубым нарушением ПДД РФ, а потому ее действия признаков малозначительности не содержат, оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым подвергнуть фио наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, что, по мнению суда, более соразмерно характеру совершенного административного правонарушения и личности виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.8, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Копию настоящего постановления направить в ОР ДПС Госавтоинспекции УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Зеленоградский районный суд г. Москвы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения.

Мировой судьяА.ФИО1