Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

25 января 2025 года г. Димитровград

ул. Бурцева, 3

Мировой судья судебного участка № 3 Димитровградского судебного района Ульяновской области Нуянзина О.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, (ДАТА)2 рождения, уроженца (АДРЕС), русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, имеющего гражданство РФ, со средним образованием, разведенного, малолетних и несовершеннолетних детей не имеющего, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: (АДРЕС), инвалидом 1,2 групп не являющегося, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не имеется, документ, удостоверяющий личность - копия формы 1П, согласно которой документирован (НОМЕР),выдан (ДАТА)3,

УСТАНОВИЛ:

24.01.2025 в 14 час. 35 мин. ФИО1, находясь в помещении магазина ООО «Агроторг» по адресу: <...> совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи товара - бутылки водки «Русский Стандарт» 40% 1 л стоимостью 959 руб. 99 коп., причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, подтвердив изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства. Указал, что при совершении хищения находился в состоянии опьянения. Бутылку водки употребил. Также пояснил, что проживает с матерью, являющейся инвалидом, за которой осуществляет уход.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» (ФИО)1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен.

Кроме признания ФИО1 своей вины, его в совершении указанного правонарушения полностью подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 24.01.2025, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, возражений на который им не представлено, отношением ООО «Агроторг» о привлечении к ответственности за хищение указанного в протоколе об административном правонарушении товара, справкой о стоимости товара, и иными материалами дела.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, имея умысел на незаконное, безвозмездное, тайное мелкое хищение имущества ООО «Агроторг» путем кражи, осуществил такое хищение, при этом в его действах отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, мировой судья считает установленной вину ФИО1 в совершении указанного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, и протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Существенных нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его состояние здоровья, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств - признание вины, раскаяние в содеянном, осуществление ухода за матерью инвалидом, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 частью 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей, с перечислением денежных средств по следующим реквизитам: УФК по Ульяновской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Ульяновской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 732501001, номер счета получателя средств 40102810645370000061, в Отделении Ульяновска Банка России, БИК 017308101, казначейский счет 03100643000000016800, код бюджетной классификации 239 1 16 01073 01 0027 140, ОКТМО 73705000, УИН 0411867802501000000014904.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, (не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа), и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах постановление о наложении административного штрафа с отметкой об его неуплате будет направлено в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения

Постановление может быть обжаловано в Димитровградский городской суд через судебный участок № 3 Димитровградского судебного района Ульяновской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.П. Нуянзина