Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-63/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 24 февраля 2025 г. Салават<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 5 по г. Салавату Республики Башкортостан ФИО1, изучив и рассмотрев в помещении мирового судьи, находящемся по адресу: РБ г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16 А материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2, <ДАТА2>, <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, водительское удостоверение 9917 <НОМЕР> от <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 12.05 часов на 941 км. автодороги Р-404 Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск, <АДРЕС> района ФИО3 управлял автомашиной <НОМЕР>, без установленного на предусмотренном для этого месте переднего государственного регистрационного знака.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания ФИО3 в суд не явился, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть материалы дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Мировой судья, изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно статьи 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В силу статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В действиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении 86 ХМ <НОМЕР> от <ДАТА5>, фотоматериалом, рапортом, справкой о нарушениях.

Суд считает необходимым применить к ФИО3 меру административной ответственности, предусмотренную санкцией данной статьи, по следующим основаниям.

Управление транспортным средством с нарушением правил установки на нем государственных регистрационных знаков согласно ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ, считается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

Пунктом 4 раздела I Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", предусмотрено, что при решении вопроса о наличии в действиях лица состава административного правонарушения, выражающегося в управлении транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками (часть 1 статьи 12.2 КоАП РФ), следует руководствоваться примечанием к данной статье, согласно которому государственный регистрационный знак признается нестандартным, если он не соответствует требованиям, установленным законодательством о техническом регулировании, связанным с условиями эксплуатации государственных регистрационных знаков (например, нарушение целостности покрытия государственного регистрационного знака), и нечитаемым, когда с расстояния двадцати метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака (в частности, в связи с неисправностью штатных фонарей освещения заднего государственного регистрационного знака), а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, образует также управление транспортным средством, на котором государственные регистрационные знаки установлены с нарушением требований государственного стандарта, определенных к их установке на транспортном средстве, за исключением нарушений, связанных с местом установки таких знаков (например, способ крепления государственных регистрационных знаков не соответствует установленным требованиям).

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при решении вопроса о виде и размере административного наказания ФИО3 мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. С учетом данных обстоятельств и личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией статьи 12.2 ч. 2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по <АДРЕС> автономному округу -Югре (УМВД России по ХМАО-Югре), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, р/сч <***> в РКЦ <АДРЕС> по ХМАО - Югре г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор. счет 40102810245370000007, ОКТМО 71871000, УИН 18810486240910020647. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Мировой судья судебного участка № 5 по г. Салавату Республики Башкортостан В.В. Аброщенко