Решение по административному делу

Дело № 5-512/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 октября 2025 года г. Бологое Тверской области

Мировой судья судебного участка № 5 Тверской области Лякишев В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: должностного лица - «…» «…» ФИО1, «…»,

установил:

07 мая 2025 года в 00 часов 01 минуту ФИО1, являясь должностным лицом - «…» «…» осуществляя свои полномочия по юридическому адресу: «…», в нарушение пункта 6 статьи 11, Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», «Сведения для ведения индивидуального (персонализированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», подраздел 1.1 «Сведения о трудовой деятельности», по форме ЕФС-1, в отношении 1 застрахованного лица, в частности К.А. С., представила в ОСФР по Тверской области с нарушением срока.

Своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО1 при надлежащем и своевременном извещении о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явилась. В ходатайстве, поступившем в суд, просила о рассмотрении дела в своем отсутствии, а также о замене штрафа на предупреждение.

С учетом изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам. Частью 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. Субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является должностное лицо. Согласно статье 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В соответствии с пунктом 6 статьи 11 данного Федерального закона страхователи представляют о каждом застрахованном работающем у него лице, в срок не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае, его прекращения не позднее рабочего дня, следующего за днем прекращения договора, сведения указанные в подпункте 5 пункта 2 настоящей статьи, а именно, дату заключения (прекращения) и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ, на вознаграждение по которым в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах начисляются страховые взносы и периоды выполнения работ по таким договорам.

Представление указанных сведений осуществляется по форме ЕФС-1 «Единая форма «Сведения для ведения индивидуального учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», утвержденных Приказом Фонда пенсионного и социального страхования РФ от 17 ноября 2023 года № 2281), подраздел 1.1 «Сведения о трудовой деятельности» (далее форма ЕФС-1). Из материалов дела об административном правонарушении усматривается и в судебном заседании установлено, что «Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» по форме ЕФС-1, подраздел 1.1 «Сведения о трудовой деятельности), в отношении 1 застрахованного лица - К.А.С. представлены в ОСФР по Тверской области, с нарушением срока, а именно, сведения представлены 06 июня 2025 года, вместо 06 мая 2025 года, поскольку трудовой договор с ним был прекращен 05 мая 2025 года. Событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновность должностного лица ФИО1 в его совершении подтверждаются совокупности представленных в материалы дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 337 от 24 сентября 2025 года, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой в указанный период ФИО1 являлась вышеуказанным должностным лицом; - сведениями по форме ЕФС-1 Фронт-офис; - реестром документов; - копиями списков внутренних почтовых отправлений, отчётами об отслеживании отправлений и другими материалами дела.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья признает их достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются друг с другом, существенных нарушений требований закона, влекущих признание их недопустимыми доказательствами при их составлении не допущено, все сведения необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены. На основании изложенного мировой судья приходит к убеждению о доказанности вины ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения и квалифицирует её действия по части 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Неустранимых сомнений, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны толковаться в пользу ФИО1, как и оснований для прекращения производства по делу, не установлено. Частью 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено административное наказание для должностных лиц, в виде административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.

При назначении ФИО1 административного наказания, мировой судья в соответствии с требованиями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 по делу не установлено.

На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений ФИО1 надлежит назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 15.33.2 Кодекса

Вместе с этим, в соответствии со ст. 4.1.1 КоАП РФ, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Согласно ч.2 ст. 3.4 КоАП РФ, предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Как установлено материалами дела, ФИО1 ранее не привлекалась к административной ответственности, какого-либо вреда, либо угрозы его причинения жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, не возникло, имущественный вред не причинен.

Совершенное им правонарушение, не находится в числе тех, по которым имеется специальный запрет на применение вышеуказанных норм закона. При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о возможности замены административного наказания, предусмотренного санкцией вмененной ему статьи в виде административного штрафа на предупреждение. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Должностное лицо - «…» «…» ФИО1, «…» года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. На основании ст. 4.1.1 КоАП РФ назначенное административное наказание в виде административного штрафа, заменить на - предупреждение.

Разъяснить ФИО1, что предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме. Постановление может быть обжаловано в Бологовский городской суд Тверской области через мирового судью судебного участка № 5 Тверской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья В.В. Лякишев