Дело № 5-462/2023 УИД50МS0066-01-2023-003583-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Кашира Московской области 19 декабря 2023 года

И.о мирового судьи судебного участка № 66 мировой судья судебного участка № 196 Каширского судебного района Московской области Российской Федерации Смирнова Л.С. без участия ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>

установил:

12.11.2023 в 15 ч. 50 мин. ФИО2 у дома 79 по ул. Ямской проезд г. Кашира Московской области, управляя транспортным средством марки «РЕНО ЛОГАН» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение пунктов 1.3, 9.1(1) Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее ПДД РФ), совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек линию дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении в его отсутствие, вину признал. В соответствии с разъяснениями, данными в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», суд считает ФИО2 извещенным о времени и месте рассмотрения дела и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Из п. 9.1(1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. В соответствии с Приложением 2 к ПДД РФ горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линии 1.1, 1.2.1 и 1.3 пересекать запрещается. Суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, подтверждается представленными и оцененными в их совокупности доказательствами, а именно: составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ протоколом об административном правонарушении 50 АР № 308001 от 12.11.2023 и приложением; схемой от 12.11.2023; карточкой операции ВУ на имя ФИО2; карточкой об административных правонарушениях на имя ФИО2; объяснением ФИО2; объяснением <ФИО1> из которых ясно, как совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек линию дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ. Вышеприведенные и исследованные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются друг с другом, а их совокупность находит достаточной для вывода о виновности ФИО2 в совершении вышеуказанного административного правонарушения. Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности судом не установлено. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, судом установлено признание им вины и наличие несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность виновной, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу, мировой судья считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по МО (ОМВД России по городскому округу Кашира), ГУ банка России по ЦФО, назначение платежа: «штраф», кор./сч. 40102810845370000004; ном.сч. 03100643000000014800, КБК 18811601123010001140, БИК 044525987, ИНН <***>, КПП 501901001, ОКТМО 46735000, УИН 18810450231210001754. Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, то есть в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса.

Квитанцию об оплате надлежит представить в судебный участок № 66 Каширского судебного района Московской области. По истечении данного срока постановление обращается к исполнению через службу судебных приставов. Постановление может быть обжаловано в Каширский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Л.С. Смирнова