2025-07-06 03:27:54 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по уголовному делу
дело № 14/1-20/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Геленджик 26 марта 2025 г.
Мировой судья судебного участка № 14 г. Геленджика Краснодарского края Калиниченко <ФИО> при ведении протокола судебного заседания секретарем Сотавовой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Мельника <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В производстве мирового судьи находится уголовное дело частного обвинения по заявлению ФИО1 в отношении Мельника <ФИО>
Согласно заявлению Мельник <ФИО> обвиняется в том, что он <ДАТА3> около 14 ч. 30 мин., около <АДРЕС>, в ходе возникших неприязненных отношений Мельник <ФИО> нанес один удар кулаком в лицо ФИО1, от которого последний упал на асфальт, ударившись головой, чем причинены телесные повреждения, которые причинили легкий вред здоровью, т.е. по мнению <ФИО3> гражданин Мельник <ФИО> совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 115 УК РФ.
Частный обвинитель <ФИО3> и подсудимый Мельник <ФИО> надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, с ходатайством об отложении судебного заседания не обратились.
Изучив представленные материалы, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении Мельника <ФИО> в силу следующего.
В соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 115 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе, как по заявлению потерпевшего или его законного представителя путем подачи заявления в отношении конкретного лица в суд.
Согласно ч. 3 ст. 246 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения обвинение в судебном разбирательстве поддерживает потерпевший.
Неявка частного обвинителя в судебное заседание без уважительных причин влечет за собой в соответствии с ч. 3 ст. 249 УПК РФ прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
В силу п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с неявкой частного обвинителя в судебное заседание без уважительных причин.
В назначенный день судебного разбирательства - <ДАТА4> частный обвинитель (потерпевший) <ФИО3> будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о наличии уважительных причин для неявки в суд не сообщил, с ходатайствами об отложении рассмотрения дела не обратился.
При указанных обстоятельствах уголовное дело в отношении Мельника <ФИО> по обвинению в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 115 УК РФ, подлежит прекращению на основании п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - в связи с неявкой частного обвинителя в судебное заседание без уважительных причин. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24, 246, 254, 256 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Мельника <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, в связи неявкой частного обвинителя в судебное заседание без уважительных причин, на основании п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Постановление может быть обжаловано в Геленджикский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья <ФИО> Калиниченко