ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1> ул. <АДРЕС> д. 1
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Левобережном судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9, <АДРЕС>, официально нетрудоустроенного, инвалидности и хронических заболеваний не имеющего, паспорт <НОМЕР>,
установил :
<ДАТА3> деж. ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении 22 <НОМЕР>, согласно которому <ДАТА4> в 18 час. 40 мин. в помещении ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>, расположенному по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 20, <ФИО2> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача. Действия <ФИО2> квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, с нарушением согласен. Выслушав <ФИО2>, и исследовав материалы дела, считаю, что его действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Факт совершения правонарушения и вина <ФИО2> в его совершении объективно подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 22 <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения;
- рапортом О/У ОУР ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, согласно которому в помещении ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>, расположенному по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 20, <ФИО2> отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
- объяснениями <ФИО2> от <ДАТА4>, согласно которым он пройти медицинское освидетельствования отказался по личным мотивам; - протоколом направления на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО2> был направлен на освидетельствование при наличии признаков наркотического опьянения: отсутствие запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, выраженное дрожание пальцев рук. <ФИО2> пройти медицинское освидетельствование отказался, о чем свидетельствует его подпись; - признательными показаниями виновного, данными в ходе рассмотрения дела; - другими материалами дела. Суд принимает во внимание протокол об административном правонарушении и протокол направления на медицинское освидетельствование, поскольку они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. При таких обстоятельствах судья находит вину <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ доказанной, а его действия правильно квалифицированными. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание <ФИО4> своей вины, что свидетельствует о его раскаянии в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, а также исключающих производство по делу, установлено не было. Учитывая изложенное, характер и обстоятельства совершенного нарушения, личность виновного, считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 6.9, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил :
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) руб. Указанный штраф перечислить в УФК по <АДРЕС> области (Управление делами <АДРЕС> области, 04312012870), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***> БИК ТОФК 012007084 ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ/УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, Единый казначейский счет (коррсчет) 40102810945370000023, ОКТМО 20701000, КБК 81411601063010009140, УИН 0000599705082023002636616, дело <НОМЕР>.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит направлению мировому судье судебного участка <НОМЕР> в Левобережном судебном районе <АДРЕС> области. В случае невыполнения данной обязанности, штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>