Решение по административному делу

Дело № 5-311/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 апреля 2025 года г.Курган

Мировой судья судебного участка № 46 судебного района г. Кургана Курганской области ФИО2<ФИО1> (<...>), рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении

ФИО5 <АДРЕС> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

07.09.2024 в 18:15 <АДРЕС><ФИО> управлял транспортным средством Рено Дастер, государственный регистрационный знак <***>, расположил транспортное средство на проезжей части, допустил выезд на полосу встречного движения, в результате чего допустил столкновение с автобусом КАВЗ, государственный регистрационный знак <***>, нарушив п. 9.1(1) ПДД РФ. В результате ДТП пассажир автобуса Гоша<ФИО> получила телесное повреждение, которое повлекло причинение легкого вреда здоровью. ФИО5 <ФИО> при рассмотрении материалов об административном правонарушении факт правонарушения признал, просил учесть, что потерпевшей после ДТП было предложена сумма компенсации вреда, однако от получения суммы потерпевшая отказалась. Потерпевшая Гоша<ФИО> в присутствии законного представителя при рассмотрении дела пояснила, что 07.09.2024 она ехала в автобусе <АДРЕС>, ФИО5, управляя автомобилем, выехал на встречную полосу движения, водитель автобуса резко затормозил, она ударилась коленом и спиной. После обращения к врачам, проведения операции установлен диагноз перелом копчика. При рассмотрении дела ею получена компенсация в счет возмещения вреда в размере 50000 руб. Законный представитель потерпевшей Гоша<ФИО> при рассмотрении дела пояснила, что в результате ДТП ее дочь получила телесные повреждения, проведена операция. После ДТП виновником была предложена сумма компенсации вреда, но они ответ о возможности получения суммы компенсации вреда не дали. При рассмотрении дела дочь получила в счет возмещения вреда сумму в размере 50000 руб. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшую, ее законного представителя, исследовав материалы дела, мировой судья пришел к выводу, что в действиях ФИО5<ФИО> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ. Объектом правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 являются дорожное движение и порядок эксплуатации транспортных средств, а также здоровье граждан.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения и Правил эксплуатации транспортных средств, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД РФ), установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 9.1 (1) ПДД РФ, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Виновность ФИО5<ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается материалами дела: - протоколом 45 ОЕ 265671 от 10.03.2025 об административном правонарушении в отношении ФИО5<ФИО> по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, - постановлением о привлечении ФИО5<ФИО> к ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, - схемой места ДТП от 07.09.2024, - справкой о ДТП - объяснениями Гоша<ФИО>., ФИО3 <ФИО>, - объяснениями ФИО5<ФИО> Гоша <ФИО>, рапортом командира ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Кургану, - справкой, - заключением эксперта № 3564, дополнительным заключением эксперта № 549 от 17.02.2025, согласно которому у Гоша <ФИО> установлено телесное повреждение в виде ушиба мягких тканей копчикового отдела позвоночника, травма получена от воздействия твердого тупого предмет, в том числе при соударении с выступающей частью салона автобуса на область ягодиц в ДТП 07.09.2024, расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня. В достоверности выводов указанного в заключениях эксперта в части установления легкого вреда здоровью потерпевшей у мирового судьи сомнений не возникло, так как оно основано на результатах объективного экспертного исследования, проведенного в соответствии с правилами и методиками проведения экспертиз.

Все доказательства, мировой судья признает относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для вывода суда о виновности ФИО5<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушений закона при получении доказательств не установлено.

Мировым судьей достоверно установлено, что между нарушением Правил дорожного движения РФ водителем и наступившими последствиями - причинением телесных повреждений потерпевшей, вызвавших причинение вреда здоровью, имеется прямая причинно-следственная связь.

Действия ФИО5<ФИО> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного ФИО5<ФИО> административного правонарушения, в результате которого здоровью потерпевшей причин легкий вред, личность правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья признает добровольное возмещение вреда потерпевшей. Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено. Учитывая все обстоятельства дела, судья считает возможным назначить ФИО5<ФИО> административное наказание в виде административного штрафа, которое будет отвечать требованиям справедливости, соответствовать целям, указанным в ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ. Размер штрафа определяется также с учетом всех обстоятельств дела и материального положения ФИО5<ФИО>.

Материалы дела содержат копию постановления № 18810045240000257724 от 07.09.2024, вынесенного в отношений ФИО5 <ФИО>. по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ ИДПС ОБДПС Автоинспекции УМВД России по г. Кургану ФИО4 <ФИО> о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1500 руб., в связи с нарушением требований п. 9.1 (1) Правил дорожного движения за то, что он 07.09.2024 в 18:15 у д. 16/6 в 5 микрорайоне г. Кургана управлял транспортным средством Рено Дастер, государственный регистрационный знак <***>, расположил транспортное средство на проезжей части, допустил выезд на полосу встречного движения, в результате чего допустил столкновение с автобусом КАВЗ, государственный регистрационный знак <***>, автомобили получили механические повреждения - то сеть, при данных же обстоятельствах. В целях недодушения привлечения лица к ответственности фактически дважды за одно и то же правонарушение, с вынесением настоящего постановления мировым судьей отменяется названное постановление, вынесенное 07.09.2024 в отношении ФИО5 <ФИО>. ИДПС ОБДПС Автоинспекции УМВД России по г. Кургану <ФИО13>

Руководствуясь ст. 12.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Постановление ИДПС ОБДПС Автоинспекции УМВД России по г. Кургану Четыркинп<ФИО> от 07.09.2024 № 18810045240000257724 в отношении ФИО5<ФИО>. по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ - отменить, производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью или в Курганский городской суд Курганской области. <НОМЕР>. Квитанция об уплате штрафа представляется в канцелярию мирового судьи (<...>, каб 304). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (ст.32.2 КоАП РФ).

Мировой судья <ФИО15>