Решение по административному делу

Дело № 3-_____/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Челябинск 05 декабря 2023 годаМировой судья судебного участка № 2 Металлургического района г.Челябинска А.В. Аникина, с участием лица привлекаемого к административной ответственности - ФИО2 О.1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, в отношенииФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.), работающего неофициально в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», регистрации не имеющего, проживающего: <АДРЕС>на инвалидности не находящегося, привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО2 О.1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил нарушение административного ограничения, установленного ему судом, а именно: <ДАТА4>в 22.23 час.не находился по месту проживания по адресу: г. <АДРЕС>, ул. Ш. ФИО1, 51А-165. ФИО2 О.1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил что <ДАТА4> в указанное время задержался на работе. Выслушав ФИО2 О.1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток. Как установлено в судебном заседании, решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от <ДАТА7>в отношении ФИО2 О.1 установлен административный надзор и вменены ограничения, одним из которых является запретпребывания вне жилогопомещения и иного помещения, являющегосяместомжительства в период времени с 22.00 до 06.00 час.Решениевступило в законную силу. Из материалов дела следует, что <ДАТА4>в 22.23 час. ФИО2 О.1 не находился по месту проживания по адресу: г. <АДРЕС> Таким образом, установленное административное ограничение соблюдено не было. Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО2 О.1 подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, решениемОрджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от <ДАТА7>, объяснениямии иными материалами дела. Указанные доказательства допустимы, относятся к настоящему административному делу и в своей совокупности достаточны для вывода о наличии в действиях ФИО2 О.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень совершённого правонарушения, существенно нарушающего охраняемые законом правоотношения и представляющего повышенную опасность. Объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, составляет несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом. Указанное деяние относится к числу серьезных административных правонарушений в сфере обеспечения режима защиты государственных и общественных интересов. Вместе с тем, принимая во внимание личность ФИО2 О.1, признавшего вину, его материальное положение, смягчающие ответственность обстоятельства - раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, полагает возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.11 КоАП РФ,

постановил:

ПризнатьФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Штраф оплатить по реквизитам, приложенным к постановлению. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье судебного участка № 2 Металлургического района г. Челябинска. Неуплата административного штрафа в установленный срок, согласно ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.В. Аникина