2025-07-04 20:30:03 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> 5-47/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04.02.2025 г. с. Уркарах
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 113 Дахадаевского района, РД Аллаев М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении гр. <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженки с. Уркарах, Дахадаевского района, РД, проживающей по адресу: Республика Дагестан, <АДРЕС> район, с. Уркарах, временно неработающей, паспорт сер. 8214 <НОМЕР>,
установил:
Согласно протоколу 05 ДЛ <НОМЕР> об административном правонарушении от 24.12.2024 г., в 12 ч. 44 мин. 24.12.2024 г., <ФИО1>, в магазине, расположенном на ул. С. Курбанова, 48 с. Уркарах, Дахадаевского района, РД, осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя.
Действия <ФИО1> квалифицированы по ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ.
<ФИО1> в судебном заседании разъяснены ее процессуальные права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ и ч. 1 ст. 51 Конституции РФ. В судебном заседании <ФИО1> подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, признала свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ и раскаялась в содеянном. Кроме собственного признания, вина <ФИО1> в совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, подтверждается следующими, исследованными в суде, письменными доказательствами: - протоколом 05 ДЛ <НОМЕР> об административном правонарушении от 24.12.2024 г.; - рапортом УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2> от 18.08.2022 г.; - фотоснимками магазина <ФИО1>; - справкой и выпиской из ЕГРИП, согласно которым <ФИО1> не является действующим индивидуальным предпринимателем; - объяснением <ФИО1> от 24.12.2024 г.; - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 24.12.2024 г.. Анализируя представленные доказательства, мировой судья не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении от 24.12.2024 г., поскольку он составлен компетентным должностным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ. Мировой судья также считает необходимым признать допустимыми и другие, вышеприведенные доказательства, поскольку в них отражена объективная информация, которая нашла свое подтверждение в судебном заседании. Документы, подтверждающие то, что <ФИО1> зарегистрирована в налоговой инспекции в качестве предпринимателя, последняя ни должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, ни в суд не представила. Таким образом, <ФИО1> осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ. В силу изложенного, вина <ФИО1> в совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ в суде установлена полностью. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО1>, в соответствии ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья признает признание последней своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1>, в соответствии с ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. Согласно квитанции <НОМЕР> о приеме вещественных доказательств по административному материалу от 24.12.2024 г., изъятые у <ФИО1> вещи - веники в количестве 2 штук, завернуты липкой лентой, под которым имеется печать <НОМЕР>, хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <АДРЕС> району. В соответствии с ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации. Вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации. Санкция ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ не предусматривает наказание в виде конфискации. Изъятые у <ФИО1> веники в количестве 2 штук, не являются вещами, изъятыми из оборота. Таким образом, изъятые непродовольственные товары (имущество), не являющиеся вещами, изъятыми из оборота, должны быть возвращены законному владельцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,
постановил:
Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей. Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ она обязана в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, уплатить сумму административного штрафа на <НОМЕР> счета получателя платежа 03100643000000010300, кор./сч. банка получателя платежа <НОМЕР> 40102810945370000069, УФК по РД (Министерство юстиции Республики Дагестан, л/сч <НОМЕР> 04032036910), ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, КБК: 93411601143010000140, БИК: 018209001, ОКТМО: 82618468, УИН 0411995205011350004720256 с представлением в суд копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа. В случае не исполнения данного требования, материалы направляются судебному приставу исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении <ФИО1> к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. веники в количестве 2 штук, изъятые 24.12.2024 г. и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <АДРЕС>, по вступлении постановления в законную силу передать владельцу <ФИО1>.
Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст. ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ в Кайтагский районный суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Аллаев М.А.