Дело № 5-502/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
5 августа 2025 г. п. Смидович, ЕАО
Мировой судья Смидовичского судебного участка Смидовичского судебного района ЕАО Петреченко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ в отношении гражданина РФ ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, сведения о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений отсутствуют, -
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 15.07.2025 в 18 час. 00 мин., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и действуют административные ограничения, установленные решением Смидовичского районного суда ЕАО от 10.10.2024, вступившим в законную силу 25.10.2024, в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, не явился 15.07.2025 на регистрацию в ОМВД России по Смидовичскому району, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных статьёй 25.1. КоАП РФ, статьи 51 Конституции РФ, вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, раскаялся. Пояснил, от административного надзора не скрывается. 15.07.2025 был сильно занят на работе, забыл про отметку.
Заслушав пояснения ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как следует из части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Под административным ограничением понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом. Согласно пункту 5 части 1 статьи 4 указанного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в частности, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании установлено, что решением Смидовичского районного суда ЕАО от 10.10.2024 по делу <НОМЕР>, вступившим в законную силу 25.10.2024, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административного ограничения, в том числе, в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 28.10.2025 ФИО1 в письменном виде предупреждался о вышеуказанных ограничениях и об ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, ФИО1 обязан являться на регистрацию в ОМВД России по Смидовичскому району один раз в месяц, 15 числа каждого месяца. Как видно из регистрационного листа поднадзорного лица, ФИО1 15.07.2025 на регистрацию не явился, что ФИО1 не оспаривается.
Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния. Установленные обстоятельства и вина ФИО1 помимо его признательных показаний, данных в судебном заседании, также подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 24.07.2025; копией решения Смидовичского районного суда ЕАО от 10.10.2024 по делу <НОМЕР>; копией письменного предупреждения о соблюдении требований Федерального закона <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ; регистрационным листом поднадзорного лица; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию; объяснениями ФИО1 от 24.07.2025; сведениями, содержащимися в справке на физическое лицо, и иными материалами дела. У суда нет оснований не доверять данным документам.
Собранные по данному делу доказательства, оценены судом в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьёй 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО1, не усматривается. При указанных обстоятельствах в их совокупности суд считает установленным, что своим действием ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу статьи 4.2 КоАП РФ, к смягчающим административную ответственность обстоятельствам судья относит признание вины, раскаяние, наличие иждивенца. В соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьёй не установлено.
При определении вида и размера административного наказания, исходя из целей административного наказания, указанных в статье 3.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о том, что назначение последнему наказания в виде административного штрафа в переделах санкции части 1 статьи 19.24 КоАП РФ будет способствовать достижению целей и задач административного наказания, а также предупреждению совершения им новых правонарушений. Оснований для назначения ФИО1 более строгого вида наказания в виде административного ареста, также предусмотренного санкцией части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, судья не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1, 19.24, 25.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель Департамент финансов правительства Еврейской автономной области (Департамент региональной безопасности Еврейской автономной области), Дальневосточное ГУ Банка России// УФК по Еврейской автономной области г. Биробиджан, БИК 040507101, Получатель УФК по Еврейской автономной области г Биробиджан, ЕКС 40102810045370000101, р/сч.: 03100643000000017800, л/с <***>, ИНН: <***>, КПП: 790101001, ОКТМО: 99701000, КБК 04011601193010000140, номер плательщика 1010000000009917337039, УИН 0348078800010000000426590.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Смидовичский районный суд ЕАО через мирового судью Смидовичского судебного участка Смидовичского судебного района ЕАО, либо непосредственно в Смидовичский районный суд ЕАО.
Мировой судья А.А. Петреченко
Разъяснить, что в соответствии со статьёй 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
Разъяснить, что согласно ч. 1, 2 ст. 31.5 КоАП РФ, он может обратиться в суд, вынесший постановление, с ходатайством об отсрочке исполнения постановления на срок до одного месяца либо о рассрочке исполнения постановления на срок до трех месяцев при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, в том числе при наличии затруднительного материального положения. Оригинал квитанции необходимо представить в Смидовичский судебный участок Смидовичского судебного района, расположенного по адресу: ЕАО, <...>. При не предоставлении квитанции об уплате штрафа в установленный срок судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Разъяснить, что за неуплату штрафа в предусмотренный законом срок предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 20.25. КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление вступило в законную силу «______»_______________20___ г.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, в сроки, предусмотренные статьёй 32.2. КоАП РФ, предоставлен «___»______ 20__ г. (не предоставлен).
Штраф оплачен «____» ____________20__ года (не оплачен).