ПОСТАНОВЛЕНИЕ город <АДРЕС> области <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (ул.Советская, 23, <АДРЕС> области),
рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> области, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> области, <АДРЕС>, ранее к административной ответственности привлекавшегося: <ДАТА3> по ч.4 ст.12.15, ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, <ДАТА4>, <ДАТА5>, <ДАТА6>, <ДАТА7> по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, совершенный повторно, при следующих обстоятельствах: <ДАТА8> в 09:23 в районе 555 км автодороги Р <АДРЕС>» на территории <АДРЕС> района <ФИО2>, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, управляя автомобилем Ниссан, гос.номер <НОМЕР>, совершил обгон попутного транспортного средства в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен», нарушив п.1.3 Правил дорожного движения РФ.
<ФИО2> для рассмотрения дела судом не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом. Согласно телефонограмме, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Судом установлено, что <ДАТА8> в 09:23 в районе 555 км автодороги Р <АДРЕС>» на территории <АДРЕС> района <ФИО2>, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, управляя автомобилем Ниссан, гос.номер <НОМЕР>, совершил обгон попутного транспортного средства в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен», нарушив п.1.3 Правил дорожного движения РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8>, схемой места совершения административного правонарушения, постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3>г. о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Исследованные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными для признания <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ.
Основания, предусмотренные ст.24.5 КоАП РФ, для прекращения производства по делу отсутствуют. При назначении наказания суд учитывает общественную опасность содеянного, личность виновного, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отягчающее административную ответственность обстоятельство: повторное совершение однородного административного правонарушения. На основании изложенного суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный ч.5 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушения. На основании ч.5 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья О.А.Захарова