Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 октября 2023 года г. Уфа<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан Скрипникова О.С. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 <ДАТА4> в 09 час. 02 мин., управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.рег.знак <НОМЕР>, по улице <АДРЕС> совершил ДТП с автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.рег.знак <НОМЕР>, и, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.

В судебном заседании ФИО1 вину во вменяемом правонарушении признал, пояснил, что не заметил ДТП, повреждения незначительные. Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Пунктом 2.5 ПДД РФ предусмотрено при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Судом установлено, что ФИО1 <ДАТА4> в 09 час. 02 мин., управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.рег.знак <НОМЕР>, по улице <АДРЕС> совершил ДТП с автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.рег.знак <НОМЕР>, и, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА1>,

- схемой дорожно-транспортного происшествия, из которой усматривается, что транспортное средство участника ДТП под управлением ФИО1 на месте совершения правонарушения отсутствует; - объяснениями потерпевшей ФИО2; - объяснениями ФИО1 - рапортом инспектора ПДПС ГИБДД УМВД по г. <АДРЕС>

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА1> в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ, - постановлением об административном правонарушении от <ДАТА1> в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ,

- иными материалами дела, исследованными в ходе рассмотрения дела. Мировой судья, оценив в совокупности, изложенные выше доказательства по делу, признает допустимыми и достоверными, так как они получены с соблюдением требований административного законодательства, согласуются между собой и соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. ФИО1 при составлении протокола и получении от него объяснений были разъяснены положения статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также положения статьи 51 Конституции Российской Федерации. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях». Доводы ФИО1<ФИО>о том, что ДТП не заметил, умысла покидать место ДТП у него не было, не могут являться основанием для освобождения его от административной ответственности за совершенное административное правонарушение, поскольку в силу Правил дорожного движения, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения транспортного средства и с ее участием. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ. В силу п. 1.6 Правил дорожного движения РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. При четком соблюдении правил дорожного движения и должном внимании, водитель транспортного средства, как участник дорожного движения, не мог не заметить, что стал участником ДТП. При назначении наказания мировой судья учитывает характер правонарушения, личность виновного, характер его работы, требования ст. 3.9 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», мировой судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок наказания в виде административного ареста исчислять с 24 октября 2023 года с 11 часов 20 минут. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии настоящего постановления в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан через данный судебный участок. Мировой судья О.С. Скрипникова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>