Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД <НОМЕР>

Судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Республика, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> село <АДРЕС> Республики И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <ФИО1> М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее - ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>») <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. Тавда <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС> Республика, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3,

установил :

Государственным инспектором УФНС по УР <ДАТА3> в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту непредставления обществом в установленный законом срок бухгалтерской (финансовой) отчетности не позднее 3 месяцев после окончания отчетного года, согласно ст. 18 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР>-ФЗ «О бухгалтерском учете». <ФИО2>, надлежащим образом извещённый о дне, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.

На основании части 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья рассмотрел дело в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, по имеющимся в деле доказательствам. Изучив материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно ст. 18 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР>-ФЗ «О бухгалтерском учете» налогоплательщик обязан представлять бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее 3 месяцев после окончания отчетного года. Указанная отчетность в установленный законом срок ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в налоговый орган не представлена. Доказательств, опровергающих обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, материалы дела не содержат. Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, руководителем, ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является его директор <ФИО2>; адрес (место нахождения) юридического лица и местонахождения руководителя: <АДРЕС> Республика, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3. Согласно статье 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно примечанию к ст. 2.4 КоАП РФ, совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций несут административную ответственность как должностные лица.

Установленные в ходе производства по делу обстоятельства указывают на то, что директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> было допущено ненадлежащее исполнение своих служебных обязанностей, повлекшее несоблюдение требований закона. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств позволяет судье прийти к выводу о его виновности в совершении вменяемого ему правонарушения, которая подтверждается фактическими данными, имеющимися в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, иными материалами дела. Местом совершения правонарушения является место нахождения юридического лица: <АДРЕС> Республика, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3. Дата совершения правонарушения - <ДАТА5> Таким образом, директор общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, а также общественную опасность совершённого нарушения. Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Из материалов дела каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности лица не имеется. В соответствии с ч. 3 ст. 3.4 КоАП РФ в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Принимая во внимание указанные положения закона, наличие обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что в данном случае имеются основания для применения положений ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ и замены административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение. Руководствуясь статьями 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил :

Директора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание с применением ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО4>