Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5- -03/2025 <ОБЕЗЛИЧЕНО> УИД 33MS0064-01-2025-00 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО>11 мая 2025 года г. Петушки

Мировой судья судебного участка № 3 г. Петушки и Петушинского района Владимирской области Кулакова Н.С., (адрес судебного участка: <...>) с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, разъяснены. Отводов не заявлено. При рассмотрении дела мировой судья

УСТАНОВИЛ:

09.05.2025 г. в 17 час. 14 мин. во <АДРЕС> в нарушение п. 2.3.2, 2.1.1 ПДД РФ водитель ФИО1 управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. <НОМЕР>, не имея права управления ТС с явными признаками опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов, поведение не соответствующее обстановке), не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении.

ФИО1 в ходе рассмотрения дела с протоколом согласился, вину признал, пояснил, что водительского удостоверения не имеет, ограничений по здоровью нет. Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу требований пункта 2.1.1 Правил дорожного движения водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, при этом п. 2.3.3 Правил водитель обязан По требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из пунктов 20.1 и 20.2 (1) вышеназванных правил следует, что Буксировка на жесткой или гибкой сцепке должна осуществляться только при наличии водителя за рулем буксируемого транспортного средства, кроме случаев, когда конструкция жесткой сцепки обеспечивает при прямолинейном движении следование буксируемого транспортного средства по траектории буксирующего. При буксировке управление буксирующими транспортными средствами должно осуществляться водителями, имеющими право на управление транспортными средствами в течение 2 и более лет. Частью 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Факт совершения ФИО1 правонарушения объективно подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, исследованными в ходе судебного заседания.

Анализируя доказательства по данному делу, мировой судья не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, который составлен компетентным должностным лицом при исполнении им своих должностных обязанностей, возражений лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в протоколе не имеется. Достоверных доказательств, опровергающих существо правонарушения, суду не представлено. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании ФИО1, при имеющихся достаточных основаниях полагать, что он находится в состоянии опьянения, управлял транспортным средством, не имея при этом права управления транспортным средством, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении . В совокупности оценивая доказательства по настоящему делу, мировой судья учитывает, что ФИО1, хотя в установленном законом порядке и не наделен правом управления транспортными средствами, однако при указанных выше обстоятельствах он являлся водителем, то есть лицом, обязанным к соблюдению требований Правил дорожного движения. Факт управления транспортным средством зафиксирован протоколом об административном правонарушении, отказ от прохождения освидетельствования зафиксирован протоколом о направлении на мед. освидетельствование, а также видеозаписью правонарушения. Отсутствие у ФИО1 права управления транспортным средством объективно подтверждается представленными доказательствами. При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО1 в по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, так как он совершил невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. К обстоятельствам, смягчающим ответственность суд относит раскаяние ФИО1 в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено. Оснований для назначения по делу штрафа по делу не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с момента задержания, т.е. с 18 час. 30 мин. 09.05.2025 года. Настоящее постановление можетбыть обжаловано в Петушинский районный суд через судебный участок № 3 г. Петушки и Петушинского района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.С. Кулакова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>