Дело № 5-112-308/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Волгоград 25 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 112 Тракторозаводского судебного района г.Волгограда Волгоградской области ФИО2, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО3, сотрудника ГУ ВМД России по Волгоградской области старшего инспектора ДПС ФИО4 рассмотрев единолично административный материал в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего паспорт РФ серии <НОМЕР>, выданного г. <АДРЕС>, <ДАТА3>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу <АДРЕС> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объявив состав суда и права лицам, участвующим в деле
УСТАНОВИЛ:
13 сентября 2023 года в 10 час. 25 мин. водитель ФИО3, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, двигаясь по улице Пятая со стороны ФИО5 в сторону улицы Кропоткина, совершил выезд на полосу встречного движения, чем нарушил пункт 1.3 ПДД РФ и пункт 9.1.1, ПДД РФ. В судебном заседании ФИО3 вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме, просил строго не наказывать, применив к нему наказание в виде штрафа. Изучив материалы административного дела, выслушав свидетеля ФИО6 мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения). Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. В соответствии с п. п. 1.3, 9.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 (далее-Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. Согласно п. 9.2 Правил дорожного движения, на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой. Пунктом 8.6 Правил дорожного движения предусмотрено, что поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. В соответствии с абзацем 12 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 18 января 2011 года № 6-О-О, из диспозиции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность ч. 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации. Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности. Этим не исключается возможность учета формы вины нарушителя при индивидуализации ответственности и определении размера административного наказания в соответствии с положениями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, устанавливающими, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Согласно пункту 1.2. Правил дорожного движения водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению. Вина ФИО3, помимо признания вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается следующими письменными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 34 ВК 002351 от 13 сентября 2023 года, согласно которому 13 сентября 2023 года в 10 час. 25 мин. водитель ФИО3, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, двигаясь по улице Пятая со стороны ФИО5 в сторону улицы Кропоткина, совершил выезд на полосу встречного движения, чем нарушил пункт 1.3 ПДД РФ и пункт 9.1.1, ПДД РФ (л.д. 3); - схемой места совершения административного правонарушения, согласно которой автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион, двигаясь по улице Пятая со стороны ФИО5 в сторону улицы Кропоткина, совершил выезд на полосу встречного движения, чем нарушил пункт 1.3 ПДД РФ и пункт 9.1.1, ПДД РФ (л.д.4). Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, в котором нарушений требований закона при его составлении, влекущих признание его недопустимым доказательством, не допущено, при этом отражены все сведения, необходимые для правильного разрешения дела. Оснований не доверять представленным доказательства у мирового судьи не имеется. Мировой судья квалифицирует действия ФИО3 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения Совершая выезд на полосу встречного движения в запрещённом месте, ФИО3 создал опасную ситуацию, которая могла повлечь серьёзные последствия, как для него самого, так и для иных участников дорожного движения. Протокол об административном правонарушении, а также иные материалы составлены в соответствии с требованиями статей 28.2, 27.12 и 27.12.1 КоАП РФ. Обстоятельств, свидетельствующих о заинтересованности должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, не установлено. При назначении административного наказания в соответствии со ст. 3.1 и ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает необходимость предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и наличие обстоятельств, ее смягчающих. Так, совершённое ФИО3 административное правонарушение относится к области дорожного движения (глава 12 КоАП РФ), и затрагивает безопасность не только самого лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, но и других лиц. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья признает - признание ФИО3 своей вины и раскаяние в содеянном (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ). С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО3 может быть назначено минимальное административное наказание в виде штрафа, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 КодексаРФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать виновным ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, идентификатор «<НОМЕР>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель, наименование платежа: УФК по Волгоградской области (Управление МВД России по г.Волгограду) ИНН <***>, КПП 344501001, ОКТМО 18701000 номер счета получателя 03100643000000012900, в отделении Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области, БИК 011806101, кор. счет 40102810445370000021 УИН <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140 штраф административный по протоколу 34 АК № 002351 от 13.09.2023 года. В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административногоштрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда через мирового судью.
Мировой судья: подпись ФИО2