Опубликовать в сети Интернет дата 12.12.2023 г. подпись _____________
2-3285\144-2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 ноября 2023 года г. Красноярск
Мировой судья судебного участка №144 в Советском районе г. Красноярска Шмидт А.В., при секретаре Веревкиной Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 2502 руб. за коммунальные услуги (холодное водоснабжение и водоотведение), потребленные в период с 01.09.2019 года по 30.06.2020 года по адресу: **, пени в размере 26 руб. 65 коп., а также возмещении судебных издержек в размере 400 руб.
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, от имени представителя ФИО2 подано ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу, поскольку ответчик в добровольном порядке погасила задолженность.
Ответчик в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом.
В силу ст.167 ГПК РФ мировой судья нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, а также заявление о прекращении производства по делу, мировой судья пришел к следующему.
Положения ч.1 ст.39 ГПК РФ предусматривают право истца на отказ от заявленного иска.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При указанных обстоятельствах, мировой судья считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, с учетом того, что данный отказ согласуется с материалами дела, не противоречит закону и не ущемляет прав третьих лиц, заявлен правомочным лицом. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу известны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» ФИО2 от исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №144 в Советском районе г. Красноярска.
Мировой судья А.В. Шмидт