Решение по административному делу

КОПИЯ УИД: 32MS0051-01-2023-002122-19 Дело № 5-437/2023 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 ноября 2023 г. <...>. 3

Мировой судья участка № 51 Севского судебного района Брянской области ФИО1,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13, официально не работающего, гражданина РФ, паспорт гражданина РФ: <НОМЕР> <НОМЕР> выдан УМВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

18.09.2023 года в 00 часов 01 минуту по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13, ФИО2 по постановлению <НОМЕР> от 08.07.2023 г. ст. УУП ОУУП и ПДН отделения полиции (по обслуживанию Железногорского района) МО МВД России «Железногорский» ФИО3, согласно которому он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, не оплатил административный штраф в размере 500 рублей в установленный срок. Копию постановления ФИО2 получил 08.07.2023 года. Постановление вступило в законную силу 19.07.2023 года. В судебном заседании ФИО2 вину признал, раскаялся и покаяснил, что вовремя не оплатил административный штраф по постановлению, так как забыл, в связи с занятостью на работе, а когда вспомнил было уже поздно, но он все равно оплатил штраф. Выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Частью 1 ст. 32.2 КоАП РФ устанавливается обязанность лица, привлеченного к административной ответственности, уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в установленный законом срок. При этом объективная сторона данного правонарушения состоит в том, что виновный не уплачивает в срок, предусмотренный в ст. 32.2 КоАП, административный штраф, назначенный ему в качестве административного наказания. Срок добровольной оплаты штрафа по постановлению <НОМЕР> истек 17.09.2023 года, ФИО2 уплатил административный штраф 16.11.2023 года, то есть с нарушением установленного законом срока, поэтому суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях» - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 16.11.2023 года, рапортами сотрудников МО МВД России «Железногорский» ФИО4, ФИО3, рапортами сотрудника МО МВД России «Севский» ФИО5, письменным объяснением правонарушителя ФИО2, копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 08.07.2023 г., справкой судебного пристава - исполнителя Севского РО СП УФССП Брянской области о том, что ФИО2 не оплачивал административный штраф в размере 500 рублей по постановлению <НОМЕР> от 08.07.2023 г. через Севское РОСП, копией заявления о направлении копии постановления <НОМЕР> в службу судебных приставов для принудительного исполнения, справкой на физическое лицо о совершенных правонарушениях, копией чека-ордера, приобщенного в судебном заседании по ходатайству ФИО2, согласно которой ФИО2 оплатил административный штраф по постановлению <НОМЕР> от 08.07.2023 года 16.11.2023 года. Вместе с тем, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным. В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 указанного Кодекса выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Из указанных разъяснений следует, что при решении вопроса о том, является ли административное правонарушение малозначительным, следует оценивать конкретные фактические обстоятельства дела об административном правонарушении. Материалы дела свидетельствуют о том, что 16.11.2023 года штраф по указанному постановлению ФИО2 АП. был оплачен.

Таким образом, учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства и причину его совершения, личность виновного, совершение административного правонарушения впервые, отсутствия каких-либо тяжких последствий и вреда, а так же оплаты правонарушителем штрафа, хотя и не в установленный срок, суд приходит к выводу о том, что совершенное ФИО2 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств настоящего дела не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным и считает возможным применить положения статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно статье 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Статья 2.9 КоАП РФ является общей нормой, не содержащей каких-либо ограничений применительно к конкретным составам административных правонарушений. В рассматриваемом случае возбуждением дела об административном правонарушении, его рассмотрением и установлением вины лица, его совершившего, а также объявлением ему устного замечания, будут достигнуты предупредительные цели административного наказания, установленные частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.2.9, ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». На основании ст. 2.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» ФИО2 от административной ответственности освободить и ограничиться устным замечанием. Дело производством прекратить. Постановление может быть обжаловано в Севский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок №51 Севского судебного района Брянской области.

Мировой судья /подпись/ Копия верна

Мировой судья участка № 51 Севского судебного района Брянской области ФИО1