Решение по уголовному делу

2025-07-04 23:28:35 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\6\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-07-04 23:28:35 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\6\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело <НОМЕР> (12401640003000438) УИД 65MS0006-01-2024-008454-59

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника <АДРЕС> городского прокурора <ФИО2>, подсудимого <ФИО3>, защитника - адвоката <ФИО4>, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, при секретаре судебного заседания <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

<ФИО3>, родившегося <ДАТА3> в городе <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, холостого, детей на иждивении не имеющего, военнообязанного, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее не судимого, под стражей по данному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 1 статьи 256 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

<ФИО6> совершил незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов (не относящихся к водным биологическим ресурсам континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации) в местах нереста и на миграционных путях к местам нереста. Преступление им совершено в <АДРЕС> районе при следующих обстоятельствах. <ДАТА4> в период времени с 9 часов 00 минут до 12 часов 07 минут <ФИО6>, имея в своем распоряжении запрещенное орудие лова - ставную сеть, имея прямой преступный умысел на незаконную добычу (вылов) водных биоресурсов, находясь в акватории реки Очепуха <АДРЕС> городского округа <АДРЕС> области, являющейся местом нереста и миграционным путем к местам нереста тихоокеанского лосося - горбуши, в районе географических координат 46°54'34" северной широты и 143°3'10" восточной долготы, (внутренние водные объекты РФ, <АДРЕС> область), не имея разрешения на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, будучи способным отдавать отчет своим действиям, умышленно, то есть зная и осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, предвидя реальную возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нанесения экологического вреда Российской Федерации и желая их наступления, в нарушение статьи 58 Конституции Российской Федерации от <ДАТА5>, согласно которой каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, статьи 11, 34 и части 4 статьи 43.1 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР>-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», согласно которым право на добычу (вылов) водных биоресурсов возникает по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом и в соответствии с выданным разрешением на добычу (вылов) водных биоресурсов, правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность, п.п. «г» п. 53, п.п. «а» п. 58.5, 63 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утверждённых приказом Минсельхоза России от <ДАТА7> <НОМЕР>, согласно которым гражданам запрещается осуществлять добычу тихоокеанских лососей - за пределами рыболовных участков, за исключением добычи (вылова) горбуши с использованием удебных орудий добычи (вылова) и ставных сетей в местах добычи (вылова), указанных в приложении <НОМЕР> к Правилам рыболовства; запрещается добыча (вылов) во внутренних водных объектах, расположенных на территории <АДРЕС> области, тихоокеанских лососей, за исключением любительского рыболовства по путевкам; при любительском рыболовстве без путевок запрещается применение (за исключением случаев, установленных Правилами рыболовства) драг, ставных, плавных и иных видов сетей, неводов, бредней, вентерей (верш) (за исключением добычи (вылова) вентерями карася в Усть- Камчатском и Мильковском районе <АДРЕС> края), мереж (рюж), ручных сачков (за исключением добычи (вылова) мойвы и анчоуса), подъемных сеток, петель, захватов, фитилей; в целях личного употребления, с использованием запрещенного при любительском рыболовстве без путевок орудия добычи (вылова) - ставной сети, осуществил незаконную добычу (вылов) 25 экземпляров тихоокеанского лосося - горбуши, путем извлечения ее из естественной среды обитания и складирования добытой (выловленной) рыбы на берегу. В 12 часов 07 минут <ДАТА8> преступная деятельность <ФИО3> была пресечена сотрудниками ОМВД России по <АДРЕС> городскому округу, которые в указанном районе проводили мероприятия, направленные на выявление и пресечение фактов браконьерства в рамках оперативно-профилактического мероприятия «Путина 2024», установленного распоряжением УМВД России по <АДРЕС> области <НОМЕР>- з/08 от <ДАТА9> Таким образом, ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам РФ в результате незаконных действий <ФИО3>, выразившихся в незаконной добыче (вылове) рыбы горбуши, в соответствии с постановлением Правительства РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам», составил 48 050 рублей 00 копеек и исчисляется из стоимости 1 экземпляра горбуши в размере 961 рубль, при исчислении ущерба дополнительно к таксам учитывается 100% таксы за экземпляр (килограмм) соответствующего вида (подвида), 961 рубль х 25 экземпляров х 2 = 48 050 рублей 00 копеек. С предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 1 статьи 256 УК РФ (незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов (не относящихся к водным биологическим ресурсам континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации) в местах нереста и на миграционных путях к местам нереста), <ФИО6> согласился в ходе следствия, а также в судебном заседании, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было добровольным и заявлено им после консультаций с защитником, а государственный обвинитель, представитель потерпевшего не возражают против удовлетворения указанного ходатайства; наказание за деяние, в совершении которого обвиняется <ФИО6>, не превышает 10 лет лишения свободы, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства. Совокупность имеющихся в материалах уголовного дела доказательств позволяет суду сделать вывод об обоснованности обвинения, с которым согласился подсудимый. Действия подсудимого <ФИО3> суд квалифицирует по пункту «в» части 1 статьи 256 УК РФ как незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов (не относящихся к водным биологическим ресурсам континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации) в местах нереста и на миграционных путях к местам нереста. При назначении наказания подсудимому <ФИО3> суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого судом установлено, что <ФИО6> впервые совершил преступление небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, к административной ответственности в области незаконной добыче (вылова) ВБР также не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно, жалоб на его поведение в быту в УМВД России по городу <АДРЕС> не поступало, к административной ответственности не привлекался; на учете у врача психиатра, нарколога не состоит; холост, детей на иждивении не имеет; инвалидности и иных хронических заболеваний не имеет, официально не трудоустроен.

В силу ч.2 ст.15 УК РФ преступление, совершенное <ФИО6> относится к категории преступлений небольшой тяжести. Смягчающим наказание подсудимому обстоятельствами суд признает полное признание вины, свидетельствующее о его раскаянии в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют его признательные показания на всех этапах производства по делу.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ, судом не установлено. Оценив все обстоятельства в совокупности, исходя из характера совершенного подсудимым <ФИО6> преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личности самого подсудимого, который впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, о чем свидетельствуют его признательные показания на всех этапах производства по делу, принимая во внимание цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, суд считает, что исправление осужденного возможно без изоляции его от общества и считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ в размере, предусмотренном санкцией статьи. Сахалино-Курильским территориальным управлением Федерального агентства по рыболовству в интересах Российской Федерации к подсудимому <ФИО3> предъявлен гражданский иск о взыскании стоимости ущерба, причиненного биоресурсам Российской Федерации в размере 48 050 рублей 00 копеек.

Поскольку материалами дела достоверно установлено, что ущерб, причиненный <ФИО6> незаконным выловом водных биологических ресурсов в размере 48 050 рублей 00 копеек не возмещен, расчет ущерба судом проверен и признан правильным и соответствующим закону, подсудимый с исковыми требованиями согласился, суд находит гражданский иск подлежащим удовлетворению. Вещественные доказательства по делу: ставная сеть, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <АДРЕС> городскому округу, и 25 экземпляров рыбы горбуши, хранящиеся в ООО «Холодильник №1», на основании статьи 81 УПК РФ подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать <ФИО3> виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 1 статьи 256 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов. Меру процессуального принуждения <ФИО3> - обязательство о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу: ставную сеть, 25 экземпляров рыбы горбуши - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Исковые требования удовлетворить. Взыскать с <ФИО3> в пользу Сахалино-Курильского территориального управления Федерального агентства по рыболовству, причиненный незаконным выловом водных биологических ресурсов Российской Федерации ущерб в размере 48 050 (сорок восемь тысяч пятьдесят) рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <ФИО1>

Копия верна: мировой судья <ФИО1>