Решение по административному делу

УИД: 66MS0084-01-2025-000405-81 Дело № 5-68/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Каменск-Уральский 31.01.2025

Мировой судья судебного участка № 4 Красногорского судебного района Свердловской области Калистратова Н.А., находящийся по адресу: <...>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА2>

в <АДРЕС>., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего <АДРЕС>, не работающего, паспорт <НОМЕР>,

установил:

<ДАТА3> в 12:33 часов в районе автодороги Екатеринбург-Шадринск-Курган, управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон впереди движущегося транспортного средства, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон Запрещен», чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ и дорожный знак 3.20 прил. 1 ПДД РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, представил ходатайство, о рассмотрение в его отсутствие, указал, что вину признает.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Из протокола об административном правонарушении 66АА <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что <ДАТА3> в 12:33 часов в районе автодороги Екатеринбург-Шадринск-Курган, управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, ФИО1 совершил обгон впереди движущегося транспортного средства, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон Запрещен», чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ и дорожный знак 3.20 прил. 1 ПДД РФ.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения предписывает, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. ФИО1, являясь водителем транспортного средства, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен». Согласно разъяснениям, данным в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Факт выезда транспортного средства под управлением ФИО1 на полосу встречного движения, кроме протокола об административном правонарушении, также подтверждается материалами дела, а именно: схемой места совершения административного правонарушения, выкопировкой из проекта организации дорожного движения, рапортом инспектора Госавтоинспекции, видеозаписью. Исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 установлена и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, - выезд в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО1 вины. Обстоятельством, отягчающим ответственность, является, что ФИО1 будучи неоднократно (более 10 раз) привлеченным к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, является лицом, повторно совершившим однородное административное правонарушение.

С учетом изложенного, мировой судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ЧЕТЫРЕ месяца. Возложить исполнение постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на ОГИБДД МО МВД России «Каменск-Уральский». РазъяснитьФИО1 положения статьи 32.7 КоАП РФ, согласно которой течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в ГИБДД МО МВД России «Каменск-Уральский», а в случае его утраты - заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Мировой судья Калистратова Н.А.