Дело <НОМЕР>

УИД <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> обл. <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 20 Нерехтского судебного района Костромской области Абсалямова А.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10, кв. 12, проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 18.09.2024 в 22 часа 00 минут по адресу: <...> ФИО2 совершил насильственные действия по отношению к ФИО3, а именно: ударил кулаком по лицу не менее одного раза. В действиях ФИО2 отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния, предусмотренных ст. 115 и 116 УК РФ. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Потерпевший ФИО3 в судебном заседании не участвует, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без своего участия. Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины ФИО2 в его совершении. Факт совершения правонарушения и вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении АП № 44/323749 от 21.03.2025; - рапортом УУП ОУУП ОМВД России по району г. Нерехта Нерехтский район об обнаружении признаков состава административного правонарушения; - объяснениями ФИО2; - объяснениями ФИО3; - материалами проверки КУСП № 4107 от 18.09.2024 и иными материалами дела. Не доверять приведенным доказательствам у суда нет оснований, поскольку они последовательны, не противоречат друг другу, составлены полномочными должностными лицами, которые лично в исходе дела не заинтересованы, неприязненных отношений с привлекаемым лицом не имеют, в связи с чем, у них отсутствуют мотивы искажения сведений об объективной стороне административного правонарушения. Нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом, событие правонарушения должным образом описано. Объяснения потерпевшей, содержащиеся в материалах дела, являются последовательными, непротиворечивыми и согласуются с иными доказательствами по делу, в связи с чем, суд признает их достоверными и принимает их в качестве доказательств по делу. Судом не установлено каких-либо обстоятельств, указывающих на возможность оговора потерпевшим лица, привлекаемого к административной ответственности. Все иные письменные доказательства, исследованные в судебном заседании, являются относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела по существу, в связи с чем, суд считает необходимым положить их в основу постановления. Статьей 6.1.1 КоАП РФ определено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года N 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». При этом, побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Исходя из изложенного, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Оценка всех собранных доказательств позволяет с достоверностью установить наличие причинно-следственной связи между действиями ФИО2 и наступившими последствиями в виде причиненных потерпевшей физической боли. Оценив и исследовав представленные письменные материалы дела, суд считает вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установленной и доказанной, в связи с чем, квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, который вину признал, ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекался, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что судом признается в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отягчающих обстоятельств по делу не установлено, и с учетом санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с перечислением: <АДРЕС> Разъяснить должностному лицу, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления суда в законную силу влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию квитанции, подтверждающую оплату штрафа необходимо представить на судебный участок № 20 Нерехтского судебного района Костромской области не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Нерехтский районный суд Костромской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Абсалямова А.Д. Копия верна Мировой судья Абсалямова А.Д<ФИО1>