Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Индустриального судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, с участием потерпевшего <ФИО2>, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ <...>, выдан <ДАТА3>, зарегистрированный и проживающий по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО4, 68б-5, работающего в ООО «Претор-логистик», женатого, имеющего на иждивении двоих детей, по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил :

<ДАТА4> около 23:10, находясь у подъезда дома 68б, расположенного в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> ФИО4, <ФИО3> в ходе конфликта ударил <ФИО2> один раз рукой по лицу, чем причинил потерпевшему физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. <ФИО3> в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени его проведения извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял, возражений на протокол не представил. Потерпевший <ФИО2> в судебном заседании подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, а именно - факт имевшего место конфликта с <ФИО3>, в результате которого последний нанес ему удар рукой по лицу, от чего он испытал физическую боль. Кроме того, <ФИО2> пояснил, что от удара <ФИО3> у образовалась рана на губе, он упал на землю и разбил телефон. При указанных обстоятельствах, учитывая достаточность доказательств для принятия решения, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности являются достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для обоснованного вывода о виновности <ФИО3> в совершении правонарушения. Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> г.; рапортами сотрудников полиции по материалу проверки КУСП <НОМЕР> от <ДАТА6> г.; заявление <ФИО2> от <ДАТА6> г. о совершении в отношении него противоправных действий; заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которому у <ФИО2> имелись телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей лица, ушибленная рана на слизистой оболочке верхней губы и щечной области слева, кровоподтек на левом коленном суставе, которые в соответствии с п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР>, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или значительной стойкой утраты общей трудоспособности, и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека; объяснениями <ФИО2> от <ДАТА10>, из которых следует, что в ходе конфликта <ФИО3> ударил его один раз рукой по лицу, чем причинил ему физическую боль; объяснениями <ФИО3> от <ДАТА5> г. в которых он не отрицал факт нанесения удара <ФИО2> С.А.; иными материалами дела. Действия <ФИО3> суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Каких-либо данных, свидетельствующих об оговоре <ФИО3> потерпевшим, судом не установлено.

Для квалификации действий по ст. 6.1.1 КоАП РФ достаточно установления факта нанесения потерпевшему побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших ему физическую боль, что в данном случае подтверждено материалами дела.

Таким образом, имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности являются достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для обоснованного вывода о виновности <ФИО3> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Оснований сомневаться и не доверять приведенным доказательствам не имеется. Данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, не установлено. Процессуальные документы составлены в соответствии с действующим законодательством и по факту совершения <ФИО3> административного правонарушения, не содержат существенных противоречий в своем содержании. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, равно как и обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности <ФИО3>, его семейное и материальное положение, состояние здоровья и приходит к выводу о том, что наказание в виде административного штрафа обеспечит достижение целей наказания и будет способствовать предупреждению совершения аналогичных правонарушений. Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей. Получатель: ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>), Отделение <АДРЕС> Банка России /УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, Р/С (кс) 03100643000000015600, ЕКС (корсчет) 40102810145370000048, УИН 0, ОКТМО 57 701 000, назначение платежа - КБК 88611601063010101140, основание платежа - административный штраф (постановление мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Индустриального судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА12> <НОМЕР> по ст. 6.1.1 КоАП РФ), от <ФИО3>. Указанная сумма штрафа в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа должна быть направлена (представлена) мировому судье по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 51 (е-mail: 5industrialny@ms.permkrai.ru), судебный участок <НОМЕР> Индустриального судебного района г. <АДРЕС>. Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток с момента получения постановления.

Мировой судья (подпись)

Копия верна. Мировой судья <ФИО1>