К делу № 1-12/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 05 декабря 2023 г. пгт. Мостовской
Мировой судья судебного участка № 177 Мостовского района Краснодарского края Камкина С.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мостовского района Краснодарского края Башинского Д.О., защитника подсудимого адвоката <ФИО1>, представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>, подсудимого ФИО4, потерпевшего <ФИО2>, при секретаре судебного заседания Михайловой Л.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО4 <ФИО3>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, образование <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обвиняется в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшем кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия. Данное преступление совершено им при следующих обстоятельствах. ФИО4, 16.04.2023, около 02 часов 00 минут, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: <АДРЕС>, в помещении кухни, держа в правой руке нож и применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, нанес <ФИО2> один удар в область грудной клетки, причинив тем самым последнему повреждение в виде резаной раны грудной клетки справа в области 3-4 ребра, которое согласно заключению эксперта № 209/2023 от 06.06.2023 причинило легкий вред здоровью, так как вызвало кратковременное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы. Подсудимый ФИО4 в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, признал полностью, раскаялся. В судебном заседании потерпевший ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4 в связи с примирением, подсудимый загладил причиненный ему материальный и моральный вред, никаких претензий к подсудимому не имеет. Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. Вину признает, полностью загладил причиненный потерпевшему вред, потерпевший никаких претензий к нему не имеет. Защитник подсудимого, адвокат <ФИО1> также не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО4, который вину в совершении преступления признал, примирился с потерпевшим, загладил причиненный потерпевшему вред, ранее не судим, потерпевший никаких претензий к подсудимому не имеет. Подсудимому разъяснены и понятны последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям. Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения дела, руководствуясь ст.76 УК РФ, мировой судья считает возможным ходатайство удовлетворить, поскольку ФИО4 впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, полностью загладил причиненный вред. На основании ст.76 УК РФ и руководствуясь ч.2 ст. 239, п.3 ст.254, ст.25 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению ФИО4 <ФИО3> в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ - производством прекратить за примирением с потерпевшим. Вещественное доказательство: кухонный нож - по вступлению постановления в законную силу уничтожить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мостовской районный суд Краснодарского края через мирового судью судебного участка № 177 Мостовского района Краснодарского края в течение 15 (пятнадцати) суток с момента его вынесения.
Мировой судья