Дело 05-0270/136/2025

УИД 77MS0136-01-2025-000913-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 апреля 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка № 136 района Выхино-Жулебино г. Москвы Кишкинская А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении

ФИО1, ХХХ,

УСТАНОВИЛ:

16.08.2024 г., в 19 часа 30 минут, по адресу: <...>, (на входе в подъезд №2) в ходе конфликта ФИО1 толкнула в подъездную дверь в ФИО2, после в подъезде нанесла удары в область головы, чем нанесла ей телесные повреждения и физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления предусмотренного ст. 116 УК РФ.

В судебное заседание ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом путем направления заказной почтовой корреспонденции, об уважительности причин неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила, в связи с чем, мировой судья рассматривает дело в её отсутствие.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась.

Изучив материалы дела, суд находит вину ФИО1 полностью доказанной совокупностью имеющихся в деле доказательств:

- протоколом об административном правонарушении ЮВАО №0737408 от 24.11.2024, согласно которому 16.08.2024 г., в 19 часа 30 минут, по адресу: <...>, (на входе в подъезд №2) в ходе конфликта ФИО1 толкнула в подъездную дверь в ФИО2, после в подъезде нанесла удары в область головы, чем нанесла ей телесные повреждения и физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления предусмотренного ст. 116 УК РФ;

- объяснением ФИО2 от 24.11.2024, согласно которым 16.08.2024 примерно в 19.20 она возвращалась домой с работы и возле входа в подъезд №2 по адресу: <...> сидела компания. Она попросила не распивать спиртные напитки и удалиться, после этого неизвестная женщина толкнула ей в подъездную дверь и нанесла удары в область головы, чем нанесла ей телесные повреждения;

- объяснениями ФИО1 от 24.11.2024, согласно которым она проживает по адресу: <...> и 16.08.2024 она находилась по адресу: Москва, ул. Маршала Полубоярова, д. 24, к. 1 у подъезда №2 и распивала спиртные напитки. Ей сделала замечание женщина по имени Елена и у них произошел конфликт, в ходе которого она толкнула Елену в подъездную дверь и нанесла ей удары в область головы;

- карточкой происшествия №18820991 от 17.08.2024;

- заключением специалиста №2424205541 от 19.11.2024;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела и другими материалами дела.

Исследовав и оценив указанные доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья находит их относимыми, допустимыми, а в совокупности - достаточными для разрешения настоящего дела. Все доказательства, достоверность которых не вызывает сомнений, последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой, а потому могут быть положены в основу постановления.

Доказательств, подтверждающих отсутствие в действиях ФИО1 объективной стороны вмененного административного правонарушения, судом не установлено.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, существенных недостатков, влекущих недействительность протокола, не содержит.

Учитывая установленные обстоятельства и на основе исследованных в судебном заседании доказательств, действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как совершение побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и не содержащих уголовно наказуемого деяния.

Согласно статье 2.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

Объективных данных, свидетельствующих о том, что ФИО1 действовала в состоянии крайней необходимости, в материалах дела не имеется. В данном случае обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение, и действия ФИО1 не отвечают условиям, при наличии которых в соответствии со статьей 2.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возникает состояние крайней необходимости.

Основания для прекращения производства по делу по п. 3 ч. 1 ст. 24.5. КоАП РФ отсутствуют.

В любом случае, даже если данное правонарушение спровоцировано неприязненными отношениями, возникшими ранее, это не может повлиять на квалификацию действий ФИО1 по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку действия потерпевшего могут оцениваться с точки зрения определения размера наказания, назначенного лицу, привлекаемого к ответственности.

В соответствии с положением ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, данные о личности привлекаемого лица, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, общественную опасность содеянного и его последствия.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, материальное положение привлекаемого лица, привлекается к административной ответственности впервые, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000,00 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с №<***>); ИНН: <***>; КПП: 770401001; Расчетный счет: <***>; Корреспондентский счёт: 40102810545370000003; Банк получателя платежа ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва; БИК: 004525988; ОКТМО: 45374000; КБК: 80511601203010000140; УИН: 0356140805002701362506140; Назначение платежа: Номер дела 05-0270/136/2025, постановление от 02.04.2025 в отношении ФИО1.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а в случае предоставления отсрочки или рассрочки исполнения постановления – со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить на судебный участок № 136 района Выхино-Жулебино г. Москвы (109156, <...>) либо на электронный адрес: mirsud136@ums-mos.ru.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Кузьминском районном суде г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья А.С. Кишкинская