Судебный участок №1 Кировского судебного района г.Кемерово<АДРЕС>
Почтовый адрес: ФИО1 ул., д.1, <...>. Сайт судебного участка: http://0631.kmr.msudrf.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 10.11.2023 г.Кемерово<АДРЕС>
Дело №5-321/2023-1, УИД 42МS0029-01-2023-003378-77 Мировой судья судебного участка №1 Кировского судебного района г.Кемерово Болотов Кирилл Сергеевич (ФИО1 ул., д.1, каб.6, г.Кемерово), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу (ФИО2), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении: ФИО2
дата рождения:
<ДАТА2>
место рождения:
<АДРЕС> области
место жительства:
<АДРЕС> ул., <АДРЕС>
место регистрации:
<АДРЕС> ул., <АДРЕС>
место работы:
неизвестно
идентификатор:
паспорт <НОМЕР> иные сведения о личности: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеет на иждивении малолетнего ребенка, осуществляет уход за пожилой бабушкой,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 09.11.2023 в 15.38 часов в <...> управлял транспортным средством Тойота <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами на 18 месяцев постановлением мирового судьи судебного участка №3 Кировского судебного района г.Кемерово 19.10.2017 по делу №5476/2017-3, вступившим в законную силу 01.12.2017. Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, каких-либо возражений не представил, подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства и событие административного правонарушения. Выводы о том, что ФИО2 виновен в совершении административного правонарушения, основаны на следующих доказательствах: -признательные объяснения, которые ФИО2 дал в судебном заседании; -протокол об административном правонарушении, который составлен уполномоченным должностным лицом и с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ, ФИО2 при составлении протокола присутствовал, возражений не отразил; -протокол об отстранении от управления транспортным средством, в соответствии с которым 09.11.2023 в 15.38 часов в <...> должностным лицом Государственной инспекции безопасности дорожного движения ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством Тойота <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <НОМЕР>; -копия вступившего в законную силу постановления мирового судьи судебного участка №3 Кировского судебного района г.Кемерово 19.10.2017 по делу №5476/2017-3, которым ФИО2 лишен права управления транспортными средствами на 18 месяцев; -справка инспектора дежурной части ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Кемерово, согласно которой ФИО2 лишен права управления транспортными средствами (срок наказания исчисляется с 01.09.2022); -видеозапись на СД-диске, которая по содержанию в полной мере согласуется с письменными материалами дела. Указанные доказательства опровергнуты не были, достаточны, последовательны, согласуются между собой, подтверждают факт совершения административного правонарушения, законность и обоснованность возбуждения дела об административном правонарушении, применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составления протокола об административном правонарушении. Не установлено каких-либо нарушений, допущенных должностным лицом Государственной инспекции безопасности дорожного движения при возбуждении дела об административном правонарушении. В деянии не усматривается признаков крайней необходимости. Отсутствуют перечисленные в ст.24.5 КоАП РФ иные обстоятельства для прекращения производства по делу. ФИО2 не привел в свою защиту каких-либо доводов. При таких обстоятельствах отсутствуют сомнения в виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения. Установленные обстоятельства, в том числе характер административного правонарушения и роль правонарушителя, свидетельствуют о том, что совершенное административное правонарушение малозначительным не является, представляет собой существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений, поэтому виновное лицо не подлежит освобождению от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ.
При назначении административного наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение, в том числе следующие данные о виновном лице: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Смягчающие административную ответственность обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Отягчающие административную ответственность обстоятельства: отсутствуют. Вышеизложенные обстоятельства приводят к убеждению о том, что виновному лицу следует назначить наказание в виде обязательных работ. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
За совершение предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ административного правонарушения применить в отношении ФИО2 административное наказание в виде обязательных работ на срок 130 (сто тридцать) часов. Исполнение постановления о назначении обязательных работ поручить ОСП по Рудничному и Кировскому районам г.Кемерово ГУФССП России по Кемеровской области. Разъяснить лицу, в отношении которого вынесено постановление, что оно привлекается к отбыванию обязательных работ судебным приставом-исполнителем. В случае уклонения от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 КоАП РФ. Административное задержание ФИО2 прекратить. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Кемерово в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба подается через мирового судью.
Мировой судья: К.С. Болотов