дело <НОМЕР> поз Протокол АП44,Л777ОЗ от ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА> г; <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка Димитровского судебного района г. <АДРЕС>, и„о, мирового судки судебного участка <НОМЕР> [З Димитровского судебного района г. <АДРЕС>, <ФИО1> Е,А., рассмотрев ма:ериал об административном правонарушении, предусмотренном 1 ст, 7„27 КоАП РФ, в отношении ЗИВОДк:ина Николаевича, 2610,1983 года рождения, уроженца г, Улан-Удэ, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, работающего ка заводе «Брендфорд» слесарем, сборщиком, ипвапидпостн не имеющего, ХОЛОСТОГО, несовершеннолетлкх детей на иждивении не имеющего,
УСТАНОВИЛ:
ЗаВОДКИН В, Н, совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при следующих обстоятельствах. 27 2023 года в 17 часов, находясь в торговом зале магазина «Высшая Лига», расположекного по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д, 573, тайно свободным доступом резял с витрин товар: пиво «Белый Медведь Крепкое» светлое пастериз кр8Уо об. 1,15 л., в количестве I шт., стоимостью 85 руб, 74 коп., ливо «Голд Майн Бир» светлое пастеризованное об, 1,15 л., в количестве 1 шт., стоимостью 77 руб 60 кол„ «Мистер Рикко» томатный 940 г., в количестве шт., стоимостью 144 руб. 56 кол„ ггвядину «Стройбат» тушеную гост 325 г, ж/б, в количестве 1 шт., стоимостью 84 руб, 88 коп., лапшу б,'л «Ролтон» куриную по-дама:шкему тарелка 90 т., в количестве 1 тт., стоимостью 37 руб, 24 коп., окорочок КУРИНЫЙ в.“к Мясной двор в количестве 0,658 г., стоимостью 239 руб, 21 кол„ а всего на сумму 669 руб, 23 хоп, без учета НДС, сложив товар в сумку, после чего прошел мимо кассовой зоны, не оплатив товар, тем самым причинив ущерб ООО «Продресурс» на ОбЩУЮ сумму 669 руб 23 кол, В судебном заседании <ФИО2> В,Н, вину в совершении административного правонарушения признал; в содеянном раскаялся; пояснил, что был в СОСТОЯНИИ ЕПКОГОЛЬНОГО опьянения, забыл, что не оллатил товар. После того, как его задержали, он оплатил стоимость продуктов, представ;тгель потерпевшего ООО «Продресурс» в судебное заседание не ЯВИЛСя. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя •лотерлевшего, поскольку его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу, Выслушав <ФИО2> В.Н„ исследовав материя ты дела и оценив их по правилам ст. 26.Il КоАП РФ, судья считает установленным совершение им , действий, образу<НОМЕР>ощих объективную сторону правонарушедия, предусмотренпого ч. 1 ст, 7„27 КоАП РФ, при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, Фактические обстоятельства дела и вина <ФИО2> В.Н„ в совершении административного правонарушения подтверждаютск совокупностью имегощихся в материалах дела доказательств: протоколом об административном правонарушении, заявлением представителя потерпевшего о ХИЩЕНИИ, справкой об ущербе, ОПИЯМИ товарных накладных, рапортом, ИНЫМИ материалами деле, У судьи нет основаниЙ ставить под сомнение обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении а других материалах дела, поскольку они логичны, последовательны и взаимосвязаны. Документы составлены уполномоченным ДОЛЖНОСТНЫМ лицом в пределах его компетенции. Собранные по делу доказательства оцене:ты мировым судьей с точки зрения их законности, признаны отноСИМЬIМИ, ДОПУСТИМЫМИ, достоверными и в совокупности достаточными для объективного рассмотрения дела- Таким образом, судья считает доказанной вику <ФИО2> В.Н„ квалифицирует его деяние по ч, Г ст, 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158,1 Уголовнохт кодекса Российской Федерации, Указанное правонарушение в соответствии с ч, 1 ст, 7,27 КоАП РФ влечет административноп:т штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее ОДЕТОЙ тысячи рублей, либо административный арест ма срок до пятнадцати суток, либо обязателытые работы на срок до пятидесяти часов, В соответствии со ст. КоАП РФ яря назначении административного наказанля физическому лицу учитываются характер совершенного км административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную озветственность, и обстоятелылва, отягчающие административную ответственность, Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном, Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено, С учетом изложенного, характера совершенного правонарушения, личности <ФИО2> В„Н., наличия и отсутствия отягчающих административную отвстсгвСнкость обстоятельстт, суд считает целесообразным назначить <ФИО2> В,Н, наказание в виде в виде административного штрафа, Руководствуясь ч, 1 ст. 7.27, 29,10 КоАП РФ, судья
постановил:
<ФИО3> признал. виновным в совершении администратзлвносо правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст, 7,27 КоАП РФ, и назначить ему в виде административного штрафа в размере 1 338 (Одна тысяча триста тридцать восемь) рублей 46 КОПСЙКИ„ Разъяснить, что в соответствии со ст. 32,2 КоАП РФ администатинньгй ипраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шесткдесяти ,лдтеј1 со дня вступлен•тя постановленля о
отсрочки или гроха рассрочкц, лредусмотренньдх статьей 31,5 КоАП РФ, Реквизиты по уплате штрафа: получатель платежа Департамент региональной безопасности <АДРЕС> области, начисление 041 расчетный счет <***>. ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Отделение Кос+рома Банка РосскиЏУФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, ОКПЛО 34701000, БИК <НОМЕР>, КТЗК 04412050730, назначение платежа; иминистративньјй штраф за нарушение КоАП РФ гл, 7, Колин.л квитанции необходимо направить или представить на судебный участок <НОМЕР> З Димитровского рудебного района г, <АДРЕС>, Разъяснить, что в соответствии с ч, 1 ст. 2025 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного ттгтрафа, но не менее одной ТЫСЯЧИ рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный гуд г. <АДРЕС> в течение 1 П суток со для получения хопди постановления,
Мировой судья <ФИО4>