Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД 61MS0232-01-2025-000436-29
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, в зале судебных заседаний, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 12/2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан отделом УФМС России по <АДРЕС> области в Ворошиловском районе г. <АДРЕС> <ДАТА3>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 32, кв. 4,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП, а именно: оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Правонарушение совершено <ФИО2> при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в 09 часов 30 минут около дома <НОМЕР> А по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> <ФИО2>, управляя транспортным средством Мерседес Бенц ML 350, государственный регистрационный знак <***>, допустил столкновение с автомобилем Хенде Акцент, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащем <ФИО3>, и в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Дело рассмотрено с участием <ФИО2>, который факт совершения административного правонарушения не оспаривал, вину признал, в содеянном раскаялся.
Потерпевшая <ФИО3> пояснила суду, что <ДАТА5> в 09 часов 30 минут управляла автомобиль Хенде Акцент, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, поворачивая с ул. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> автомобиль под управлением <ФИО2> допустил столкновение с ее автомобилем и с места дорожно-транспортного происшествия уехал, в связи с чем она вызвала сотрудников ГИБДД
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения <ФИО2>, потерпевшей <ФИО3>, мировой судья приходит к следующему. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об АП, образуют действия водителя, оставившего в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Субъективная сторона ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП характеризуется виной в форме умысла. Согласно общим положениям Правил дорожного движения ДТП - это событие, возникшие в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения), предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В силу пункта 2.6.1 названных Правил, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и: оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств; оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия; не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов. Исходя из приведенных положений пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений. Факт совершения административного правонарушения и виновность <ФИО2> подтверждаются: - протоколом об административном правонарушении 61 АВ 23033480 от <ДАТА7>; - копией определения о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА5>; - схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА5>; - заявлением <ФИО3>; - протоколом осмотра транспортного средства от <ДАТА7> и другими материалами дела. Протокол об административном правонарушении, иные документы составлены уполномоченными должностными лицами, последовательно, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе место совершения правонарушения и событие административного правонарушения, в протоколе отражены.
У мирового судьи нет оснований не доверять доказательствам, представленным в материалы дела. Из материалов дела следует, что требования, установленные пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации <ФИО2> выполнены не были. <ДАТА4> в 09 часов 30 минут около дома <НОМЕР> А по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> <ФИО2>, управляя транспортным средством Мерседес Бенц ML 350, государственный регистрационный знак <***>, допустил столкновение с автомобилем Хенде Акцент, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащем <ФИО3>, и в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся водитель <ФИО2>
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об АП не истек. Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 Кодекса РФ об АП суд не усматривает. Неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности при рассмотрении настоящего дела, судом не установлено.
При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания суд в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об АП учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, в качестве которых мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, вследствие чего приходит к выводу о назначении <ФИО2> наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП. Мировой судья считает необходимым разъяснить, что споры о возмещении ущерба разрешаются судом в порядке гражданского судопроизводства. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1(один) год. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об АП течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в соответствующий отдел ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении в виде лишения соответствующего специального права, а в случае утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>