2025-05-29 08:19:30 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Судебный участок <НОМЕР> Советского судебного района <АДРЕС>

Томск, <АДРЕС>, 9 каб.411 Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3 Оглы, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, являющегося директором общества с ограниченной ответственностью «Трак» (юридический адрес: 634021, <АДРЕС> офис 22, ИНН <НОМЕР>), проживающего по адресу: 636862, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> по адресу: <АДРЕС> офис 22 ФИО3 Э.С.О., являясь директором общества с ограниченной ответственностью «Трак» (далее ООО «Трак»), получив по ТКС <ДАТА4> уведомление <НОМЕР> от <ДАТА5>, не явился <ДАТА6> в налоговый орган для дачи пояснений по вопросу наличия информации о сделках с сомнительными контрагентами по декларации по НДС за 2 квартал 2024 года, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.4 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль. В судебное заседание ФИО3 Э.С.О. не явился, причин уважительности неявки мировому судье не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, извещался путем направления судебной повестки.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ и с учетом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья считает, что ФИО3 Э.С.О. был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного рассмотрения дела, и находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В силу ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, суд находит привлечение ФИО3 Э.С.О. к административной ответственности по ст.19.6 КоАП РФ обоснованным. Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8> ФИО3 Э.С.О., являясь руководителем ООО «Трак», <ДАТА3> по адресу: <АДРЕС> офис 22 , получив по ТКС <ДАТА4> уведомление <НОМЕР> от <ДАТА5>, не явился <ДАТА6> в налоговый орган для дачи пояснений по вопросу наличия информации о сделках с сомнительными контрагентами по декларации по НДС за 2 квартал 2024 года. Факт совершения ФИО3 Э.С.О. административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств: уведомлением <НОМЕР> от <ДАТА5> о вызове <ДАТА6> в 14.00 часов в налоговый орган налогоплательщика ООО «Трак» ; квитанцией о приеме электронного документа от <ДАТА4>; выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой ООО «Трак» зарегистрировано по адресу: <АДРЕС> офис 22, руководителем является ФИО3 <ФИО2>.; почтовой корреспонденцией. В силу ст. 2.4 КоАП РФ ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о доказанности вины руководителя ООО «Трак» ФИО3 Э.С.О. и наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей. При назначении ФИО3 Э.С.О. наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность судом не установлены. Исходя из изложенного, судья находит возможным назначить наказание в минимальных пределах санкции статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать руководителя ООО «Трак» ФИО3 Оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись <ФИО1> Копия верна Мировой судья

УИД 70MS0043-01-2025-000567-19 Оригинал постановления находится в деле <НОМЕР>-205/2025 судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС>.