Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> мировой судья судебного участка №5 Кировского судебного района г.Перми Пермского края Л.Ю.Гурдина, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №6 Кировского судебного района г.Перми Пермского края с участием <ФИО1> рассмотрев в помещении судебного участка в <АДРЕС> дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС>, документ, удостоверяющий личность <АДРЕС> выдан Отделом УФМС России по Пермскому краю в городе <АДРЕС>, код подразделения <НОМЕР>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
<ФИО1> являясь поднадзорным лицом, и лицом, ранее привлеченной к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <ДАТА3> не явилась на регистрацию по месту жительства или прибывания в ОП <НОМЕР> Управления МВД России по <АДРЕС>, чем нарушила решение Кировского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА4>(<НОМЕР>) по ограничению в виде обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, совершив административное правонарушение, совершив административное правонарушение.
<ФИО1> в ходе рассмотрения дела вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась.
Мировой судья, исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, копию решения Кировского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА4> (<НОМЕР>), вступившего в законную силу; график прибытия поднадзорного на регистрацию; копию постановления от <ДАТА6> о признании <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, акт, объяснения <ФИО1> считает вину последней в совершении административного правонарушения установленной. Действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного <ФИО1> административного правонарушения, данные о личности виновной, её материальное положение, состояние здоровья, обстоятельство, смягчающее административную ответственность - раскаяние в содеянном, и считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1> предусмотренных ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено.
Каких-либо препятствий, предусмотренных ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для назначения данного вида наказания, имеется.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде 20 часов обязательных работ (протокол <НОМЕР>).
Постановление в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Перми через мирового судью судебного участка №6 Кировского судебного района г.Перми Пермского края.
Мировой судья Л.Ю.Гурдина