2025-07-28 23:14:41 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
К делу с/у 267 № 5-157/2025
УИД 23MS0267-01-2025-000841-43
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
19 мая 2025 года город Темрюк<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 267 Темрюкского района Краснодарского края Скопинцева С.А. (<...>, каб. № 4), рассмотрев материалы производства, поступившие из Госавтоинспекции Отдела МВД России по Темрюкскому району, по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 С.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> код подразделения 230-052, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, тел<НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА4> 23 АП <НОМЕР>, водитель ФИО1 С.1 <ДАТА5> в 20 часов 50 минут на автодороге <АДРЕС>, 16км+150м, управлял транспортным средством БМВ гос.номер <НОМЕР>, при обгоне транспортного средства, допустил выезд на полосу встречного движения в зоне действия линии разметки 1.1 ПДД, п.п. 1.3 ПДД РФ. В судебное заседание ФИО1 С.1 не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства путем получения повестки. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ если имеются данные о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о месте и времени рассмотрения дела, и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, то дело может быть рассмотрено в его отсутствие. Судья, исследовав представленные материалы, приходит к выводу, что действия гр. ФИО1 С.1 правильно квалифицированы ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно пункту 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Как указано в пункте 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях: а) на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ). Действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако, завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Вина ФИО1 С.1 в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается материалами настоящего дела: протоколом об административном правонарушении, где ФИО1 С.1 признал свою вину; схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА4>, с которой согласился ФИО1 С.1; списком правонарушений; дислокацией участка автодороги <АДРЕС> - ст-ца <АДРЕС>, 16км+150м, где имеется разметка1.1 ПДД. Согласно списку нарушений, ФИО1 С.1 ранее не привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, что отягчает наказание. Раскаяние смягчает наказание. При назначении наказания мировой судья исходит из конкретных обстоятельств настоящего дела, характера противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 С.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот тысяч) рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В силу п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа, т.е. в сумме 5625 (пять тысяч шестьсот двадцать пять) рублей. Административный штраф подлежит зачислению на следующий счет:
УФК по <АДРЕС> краю (Отдел МВД России по <АДРЕС> краю), ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, ОКТМО: 03651000, Южное ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС> Счет: 03100643000000011800, БИК: 010349101, КБК 18811601123010001140
Кор/сч 40102810945370000010 УИН: 18810423250530003499 Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.23/2 или по электронной почте su267@mirsudkk.ru Неуплата штрафа, либо отсутствие документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья С.А. Скопинцева